女子三年前和一个妻子去世5年，有一个儿子的男人二婚。头两年日子过得挺好的，后来发现丈夫有高血压，她每天都做清淡的食物给丈夫吃。
可在去年冬天，丈夫很是无奈地对她说，我俩先分开一段时间吧。
其实丈夫是舍不得分开的。这一切都是他儿子引起的。儿子要求父亲把全部积蓄拿出来给他买房。父亲有些犹豫，他想留下一些钱。儿子便把一切责任都怪罪在她身上，说她是为了他家的财产，逼着父亲与她离婚。
丈夫没办法，只得跟她说先分开一段时间。等事情过去后，二人再在一起。
没想到，三个月后，律师来通知她，她才知道丈夫去世了。她去找到继子，质问他为什么不告诉她他父亲去世的消息？同时要继子告诉他父亲的墓地在哪里。继子说她不是亲妈，凭啥告诉她？
女子一气之下，把断子告上法庭。要求继子告诉她丈夫的墓地在哪里，要继子向她赔礼道歉，还要继子赔偿精神损失费60000元。
法庭最后判决，继子必须告诉她丈夫的墓地在哪里，书面向她道歉，赔偿精神损失费5000元。
这件事说明了二婚夫妻真的不好做。
主要是双方都有子女，如何处理好子女之间的关系，就是一个难题。再有一个，特别是男方的子女，他们会认为女方是冲着他们父亲的钱来的，所以，一般来说，对于父亲再婚，他们都是反对的。即便父亲不顾反对与女方结了婚，但子女心里仍是不满的。
当然，如果男方在子女面前有着绝对的话语权，那一切都还好说。可就像这件事中的男方，他只有一个儿子，想着百年归世后，还得儿子处理后事，披麻戴孝之类的，他也就不好跟儿子闹得太过，为了避免冲突，只得暂时依着儿子。
再有，女子的继子，他不该那么去想继母。其实，他只要觉得继母是真的对父亲好，让父亲晚年幸福，他就要该把继母当亲生母亲一样看待的。因为这么做，他才是孝子。只是在金钱面前，亲情等就退居次要地位了。
还有，继子在父亲去世时，怎么也该跟继母说，毕竟继母跟他父亲是结了婚的夫妻，可继子不但没说，甚至还不告诉继母父亲的墓地在哪里，而且继母找来了，向他问起，他还是不说，这继子做的真的是很不对的。
最后法庭的判决，充分体现了法律的公平公正！我们都觉得判决得好！