AIR Power的帖子：我最近发了一篇帖子，把AIM-260和中国的PL-15做了比较，结果评论区把我批得体无完肤。很多人指出PL-15已经不是中国最新的装备了，真正值得关注的是PL-16。好吧，这个批评算是说到点子上了。我稍微查了一下，发现他们确实没错。可以说，这是一款专门为解决现代隐身战机飞行员最大难题而设计的导弹：如何在不破坏隐身性能的前提下增强火力。

PL-16的核心就是小型化，它据称将前代导弹200至280公里的远程打击能力，压缩进了一具更纤细、更轻巧的弹体中，采用了折叠式弹翼，提高了带弹量。过去歼-20或歼-35通常只能在内部携带4枚PL-15；而现在据称可以内挂6枚PL-16。

PL-16据称采用了高性能双脉冲火箭发动机，以及先进的AESA导引头，专门针对现代电子干扰环境设计。这意味着导弹即使飞到航程末段，仍能保持较高的动能，从而具备更强的末端机动能力。某种意义上，它正是美国AIM-260的直接对手，两者都强调在最后攻击阶段保持足够速度和机动性，让目标几乎无处可逃。

中国似乎并不只是想赢得单次空战缠斗，而是在构建一种“体系对体系”的高端消耗战模式。具体来说，就是通过一种精密的“高低搭配”：由携带PL-16的歼-20和歼-35执行前沿隐身突击，同时由挂载更大射程PL-17的歼-16提供后方远程支援，形成分层、超视距的导弹齐射。真正的目标甚至不是敌方战斗机本身，而是迫使对方空战体系中的“大脑”——例如加油机和预警机——提前撤离。通过在敌人雷达尚未发现威胁之前，就让其失去空中指挥与续航能力，中国似乎正在重写“空中拒止”的作战规则。

即便是在冷战最紧张的时期，我也不认为西方面对过一种同时兼具如此高端技术水平与如此庞大规模潜力的威胁。你可以说这有些危言耸听，也可以认为这可能是某种高明的信息迷惑——典型的“中国迷雾”，毕竟很多技术仍未经实战验证。但仅从规模和方向来看，这已经足以迫使人们重新思考太平洋地区空中力量平衡的问题。烽火问鼎计划

认识还是不够到位，不过对一个老外而言已经尽力了。