【谁在"离开"盐城？】写在前面：这不是一篇贩卖焦虑的文章。盐城是一座有着深厚底蕴的城市，拥有江苏唯一的世界自然遗产，GDP已突破8000亿大关。但数据不会说谎，正视问题才能找到出路。以下所有数据均标注来源，力求客观理性。

01盐城人口发生了什么变化？
普查数据：十年间常住人口减少55万。根据第七次全国人口普查（2020年11月1日零时）公报，盐城市常住人口为670.96万人。对比第六次人口普查（2010年）的726.02万人，十年间盐城常住人口减少了约55.06万人，降幅约7.58%。从五普到七普，盐城常住人口已连续两个十年下降，累计减少超过120万人。但值得注意的是，六普到七普的降幅（7.58%）相比五普到六普的降幅（8.64%）有所收窄，说明人口流出速度在减缓。近年趋势就是流出趋缓，但总量仍在下降

02不只是“人走了”，更是“年轻人走了”
这段数据我不打算po出来，一句话总结吧：自然负增长+人口外流，双重压力叠加，这是盐城人口问题的核心。

点个题，那么到底是谁在"离开"？我分三个层面分析下：1. 从县域看：县（市）人口流出尤为明显，以几个典型县域为例(图二)

2. 从年龄结构看：青壮年劳动力是流出主力，这正是大学毕业、外出务工、创业定居的主要人群。
3. 从身边看：那些留在苏南、上海的朋友们，笔者身边有不少盐城籍朋友、亲戚、粉丝等，他们的去向颇具代表。

这并非对家乡的否定，而是个体在理性权衡后的最优解。正如一位朋友所说："不是不想回盐城，是回去找不到对口的工作，就算找到了，工资也差太多。"

03为什么离开？
原因一：产业结构与就业岗位供给
盐城2024年GDP已突破8000亿元，总量可观，但产业结构仍以传统制造业、农业为主。新能源（风电、光伏）、汽车等新兴产业虽有布局，但高端岗位供给仍显不足。相比之下，苏南城市的产业层次更高：苏州的生物医药、纳米技术，无锡的物联网、集成电路，南京的软件信息、金融服务……这些产业能提供更多高薪岗位，对高学历年轻人吸引力更强。
原因二：收入差距
根据各地统计公报，2024年盐城城镇居民人均可支配收入约为5.5万-6万元（东台市54473元，亭湖区60248元）。而同期苏州城镇居民人均可支配收入超过7.5万元，南京超过7万元，上海更是超过8万元。对于追求更好生活质量的年轻人来说，这一差距是实实在在的考量。
原因三：教育与医疗资源的梯度差
盐城与南京（50余所高校）、苏州（20余所高校）相比，高等教育资源差距明显。优质医疗资源同样向省会城市、上海集中，这是全国性的普遍现象，盐城也不例外。

04不必过度悲观，盐城有优势跟机遇
笔者写这篇文章，不是为了唱衰盐城，而是希望理性看待问题。事实上，盐城也有不少积极因素：
1. 经济总量持续增长
盐城GDP从2020年的5953亿元增长到2024年的超8000亿元，增速在苏北地区表现亮眼。
2. 区位与生态优势独特
作为长三角中心区城市，盐城拥有江苏最长海岸线、最大滩涂湿地，生态资源独一无二。随着高铁网络完善（盐通高铁、徐盐高铁等开通），盐城与苏南、上海的时空距离大幅缩短。
3. 人口流出速度在减缓
对比五普到六普减少68.6万，六普到七普减少55.1万，流出规模在收窄。说明盐城自身的吸引力在增强。

05正视问题，才能找到出路
盐城的人口问题，本质上是中国城镇化进程中三四线城市普遍面临的挑战，并不是盐城独有的困境，而是发展阶段、区位条件、产业结构共同作用的结果。对于盐城而言，关键在于：做强主导产业，创造更多高质量就业岗位、优化营商环境，吸引外出人才返乡创业、提升城市品质，增强对年轻人的吸引力、应对老龄化，完善养老服务体系，而这几个问题，作为一个土生土长的盐城人，我可以很负责的说盐城真的在改善，变化，再往一个好的方向发展！

本文数据截止日期：2025年5月。如有最新数据发布，请以官方公布为准。