欧美发达国家普遍不喜欢中国确实不仅仅是因为意识形态不同,也不是很多人简单分析的中国抢了发达国家的饭碗,本质上就是两种社会发展模式的正面碰撞,显然中国模式要先进得多。
以欧洲发达为例,通过近代的资本主义掠夺,人口贩卖,技术锁定,以及大国联盟抱团,他们其实就形成了一个庞大的利益统治集团,有着他们口中的所谓规则和既定的分工体系,已经牢牢掌握产业链的上游和利润部分,他们想的就是要维持这个既定的,他们口中的秩序,就可以舒舒服服地生活下去。欧洲国家普遍国家相对小,资源有限,人口也少,我们在讲很多欧洲国家时往往几个词就能概括:比如瑞士,就是钟表,银行业,旅游业等等,这些就已经足够让其过得很舒适了。
社会层面,虽然大部分普遍人并不掌握所谓绝大多数财富,但相对生活显得优越,工作时间短,假期长,压力也不大,好像可以一边喝咖啡一边工作,周末看看球赛,假期外出度个假等等,高福利之下各种保障也比较完整等等。当然也存在很多底层的矛盾,宗教问题,种族问题,移民问题,犯罪问题等等。
我们不禁要问:这真的就是人类最先进的发展程度了吗?显然不是,尤其是对于中国这种具有数千年历史,文化和发展预期的国家。
中国更加看重天地人之间的共生关系,加上相对独特的人口结构和思想体系,我们更加注重家国一体的概念,我们不会选择两三个所谓的赚钱行业,我们选择的是整体的发展,工业,农业,能源,军事,航空航天,科技,道路,城市建筑,城市服务,教育,文化,体育,所有方面我们都需要发展,还包括国家治理,国际关系,甚至是人类的未来。
随着我们的不断发展和完善,我们突然发现世界和我们是脱节的,美国,俄罗斯,欧盟等还在争夺,要么是为了精英集团的利益,要么是为了一点领土资源,要么是为了所谓的领导权,斗得头破血流,谁也不让。而我们在干什么?稳稳地发展,不主动介入纠纷,愿意合作就合作,不愿合作拉倒,该维护的就维护,该反制的就反制,我们自己不乱动,世界越乱越被中国远远甩在身后。
在这个过程中,就可以解释为什么美国,欧洲有些国家,有些统治阶层,会做出我们中国普通人都很吃惊和诧异的选择,明明合作有利于双方,却偏要对着干;明明就那点家底,却要和整个中国市场叫板,结果可想而知。
