成都一广场的雕塑近日惹出了事，一组造型怪异的抽象雕塑直接冲上热搜。本该装点城市的抽象造型，却让往来的老人尴尬不已、家长满脸通红，众人集体举报要求立即拆除。

这片广场是周边几个小区居民的主要活动场所，每天早上有老人在这里打太极、使用健身器材，下午有很多家长带着孩子在草坪上玩耍，晚上更是挤满了散步遛弯的居民，人流量非常大，而且各个年龄段的人都有。

最先发现问题的是市民杨女士，5 月 18 日她带着 5 岁的女儿到广场健身区玩耍，刚走到草坪附近就被眼前的雕塑惊住了。

这四座雕塑都是女性主题的抽象造型，从正面看过去，轮廓和女性隐私部位高度相似，侧面看又像是一个女子按住裙摆的样子，裙下部分的线条设计特别直白，成年人一眼就能看出其中的暧昧意味。

杨女士当时脸就红了，赶紧拉着孩子往另一边走，可孩子好奇心重，一直追问那是什么东西，杨女士根本不知道该怎么跟孩子解释。

杨女士把自己拍到的多角度照片和视频发到了网上，还向社区和城管部门进行了投诉。她的经历很快引起了其他家长的共鸣，很多住在附近的居民都表示，早就觉得这几座雕塑看着不舒服，只是之前没好意思说。

有家长说，自己家的孩子已经不止一次指着雕塑问问题，每次都只能含糊其辞地糊弄过去，心里特别别扭。还有老人说，天天从这几座雕塑旁边路过，越看越觉得别扭，好好的一个休闲广场，摆上这种东西，实在是不像话。

随着越来越多的现场照片和视频在网上流传，这件事迅速发酵，很快冲上了热搜，阅读量突破了 1200 万。绝大多数网友都站在家长这边，认为这几座雕塑造型低俗，带有明显的性暗示，根本不适合摆在全年龄段人群活动的公共场所，尤其是有大量未成年人出入的健身区。

很多网友留言说，艺术创作可以有自己的风格，但不能打着艺术的旗号在公共空间搞擦边内容，公共艺术首先要符合大众的审美和公序良俗。

面对铺天盖地的质疑，负责广场管理的物业很快给出了官方回应。物业工作人员表示，这组雕塑的设计初衷是展现女性丰腴的身体曲线，传递生命活力，和健身区的健康主题相呼应，不存在任何不良暗示。

他们还特意强调，这几座雕塑在落地之前，已经走完了管委会的艺术申报审批流程，所有手续都是齐全合规的，不存在违规摆放的问题。

物业的这番回应不仅没有平息大家的不满，反而让争议变得更加激烈。很多家长表示，手续合规不代表内容合适，审批通过也不能成为不顾大众感受的理由。

公共空间不是私人美术馆，也不是专业的艺术展厅，这里的每一样东西都要考虑到所有使用者的感受，特别是未成年人的身心健康。

低龄孩子还没有形成成熟的分辨能力，天天接触这种容易让人产生不良联想的造型，很可能会扭曲他们正常的审美认知，对他们的成长造成不好的影响。

当地社区工作人员也对此事作出了回应，表示社区没有直接处置这些雕塑的权限，已经把居民的意见和诉求整理好，反馈给了上级管理部门。当地的文旅和城管部门已经介入调查，正在对这组雕塑的内容和摆放位置进行评估，最终的处理方案还没有公布。

这件事表面上看是大众审美和专业艺术表达之间的分歧，实际上反映出的是公共艺术边界模糊和审批机制存在漏洞的问题。公共艺术的核心是 "公共" 二字，它服务的是全体市民，而不是少数艺术家的个人表达。

在美术馆、艺术展厅这样的专业场所，艺术家可以进行各种风格的探索和尝试，观众也是自愿前往观看的。但在公园、广场、健身区这样的开放式公共空间，艺术作品必须首先满足健康、正向、老少皆宜的基本要求，不能突破公序良俗的底线。

很多市民表示，他们并不排斥抽象艺术，也能理解不同的艺术风格，但公共空间的艺术创作不能脱离大众的认知水平和接受能力。如果一件艺术作品让绝大多数普通人看了都觉得不舒服、尴尬，甚至会对未成年人造成不良影响，那么无论它的艺术价值有多高，无论它的审批手续有多齐全，都不应该出现在公共场合。

大家都希望相关部门能够重视居民的合理诉求，尽快给出一个让大家满意的处理结果，也希望以后在公共艺术作品的审批和摆放过程中，能够多听听普通市民的意见，让城市的公共空间真正成为所有人都能舒适享受的地方。