5月15日晚，一个注定要载入中国法治史的里程碑事件发生了。两大权威部门强强联手，直接针对欧洲那个专门盯梢外企的补贴审查法案下达了死命令。只要是冲着国内安防巨头来的违规审查，咱们态度很干脆：不搭理，不配合，不认账。


很多人看到这则公告，都忍不住点赞叫好，可也有人疑惑，咱们为啥会如此强硬，甚至不惜和欧盟“硬碰硬”？其实这不是一时兴起的情绪表态，更不是意气用事，而是一次精准、硬核，且完全有法可依的主权反击，每一步都走得有理有据、掷地有声。


公告里写得明明白白，此次反击的依据，是《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》的第三条和第六条核心条款。


而且经过了多部门联合调查，反复核实后才正式认定：欧盟借助自身出台的《外国补贴条例》，在针对中国安防企业开展的反规避调查中，采取的跨境调查、强制取证、跨境核查等一系列操作，本质上就是越界的不当域外管辖，既违背了国际法基本准则，也完全无视中国的司法主权。


可能有人还是没看明白，说白了就是欧盟仗着自己制定的单边规则，强行把手伸到中国境内，要求中国的安防企业提交内部核心资料，接受他们的跨境调查，用自己的标准来约束中国的市场主体，这说白了就是霸权行为，咱们自然不能忍。


此次两大部门联手划下的红线，更是直接从法律层面，阻断了欧盟长臂管辖的落地路径。公告明确规定。


对于这类越界的违规调查，国内任何企业、机构，哪怕是个人，都不许配合、不许执行、不许协助，一旦违反，必将受到相应的约束，这既是对中国企业的保护，也是对国家主权的坚守。


提到欧盟的《外国补贴条例》，很多关注国际贸易的人都不陌生，这项法规从出台那天起，就没安好心。


本质上就是欧盟精心打造的贸易“监管大棒”，核心目标就是针对非欧盟企业，表面上是审查企业是否接受政府补贴，看似公平公正，实则是为了限制海外企业进入欧盟市场，保护本土企业的利益。


尤其是近年来，欧盟更是频繁动用这项条例，把矛头对准了中国的优势行业，不管是新能源、基建，还是安防领域，都没能逃过他们的针对。


其中，针对中国安防巨头的反规避调查，更是针对性极强，就拿同方威视来说，欧盟不仅对其开展深入调查，还强制中国的银行机构配合，不合理索要大量与调查无关的中国境内信息，严重影响了企业的正常投资经营。


其实早在2025年1月，相关部门就已经认定，欧盟《外国补贴条例》的相关做法，已经构成了贸易投资壁垒，当时就要求欧方纠正错误做法，主张通过对话妥善管控分歧。


可欧盟却一意孤行，不仅没有收敛，反而在错误的道路上越走越远，调查频次越来越高，调查范围也不断扩大，丝毫没有把中国的立场放在眼里。


这一次，咱们不再一味忍让，直接出手反击，也是给欧盟敲响警钟：中国的主权和尊严不容侵犯，中国企业的合法权益不容践踏，所谓的“长臂管辖”，在咱们这里行不通。


很多人都说，这一次的反击，不仅保护了国内的安防企业，更彰显了中国的底气和实力，也为后续应对类似的域外管辖，提供了可借鉴的法治范本。


可能有人会担心，这样强硬的反击，会不会影响中欧之间的合作？其实不然，中方一直主张通过对话磋商管控分歧，也希望欧方能迅速纠正错误做法，停止对中国企业的无理打压。


停止滥用《外国补贴条例》这一调查工具，为中国企业在欧洲的投资经营，提供一个公平、公正、可预期的营商环境。


但我们也必须明确，友好合作的前提，是相互尊重，而不是一方居高临下、肆意打压。如果欧盟执意要越界，继续滥用单边规则，打压中国企业，中方也会坚决依法反制，绝不手软。


毕竟，咱们的善意和克制，从来都不是软弱可欺，而是基于和平合作的考量，一旦触及底线，必然会全力反击。


此次两大权威部门的联手反击，不仅是一次简单的回应，更是中国法治建设的重要里程碑，标志着咱们在应对外国不当域外管辖方面，已经形成了成熟的应对体系，也让世界看到，中国有能力、有底气，维护国家主权和企业的合法权益。


希望欧盟能看清局势，及时纠正错误，停止不必要的对抗，回到对话合作的正确轨道上来。毕竟，在全球化的今天，互利共赢才是大势所趋，一味的打压和对抗，最终只会两败俱伤，得不偿失。


信源：中华人民共和国司法部