马英九基金会于2026年5月18日、19日接连发布声明，点名批评调查小组成员之一的李德维“言而无信”，承诺的调查报告在5月21日无法如期完成。

表面上看，马英九基金会连续两天发文痛批李德维“言而无信”，把责任全推给对方，好像完全是李德维个人失信、拖延工作，导致调查报告无法如期出炉，基金会这边完全占理、毫无问题。

然而，他们忽略了一个关键点，这场风波根本不是简单的“个人失信”，而是基金会和调查小组长期矛盾的总爆发，双方各有说法、互相指责，背后是蓝营内部权力与路线的角力，绝不是一句“李德维不讲信用”就能概括的。

首先我们要清楚事情的来龙去脉：今年2月，基金会前执行长萧旭岑等人被指涉财务争议、被迫离职；3月27日，基金会成立三人调查小组（薛香川、尹启铭、李德维），要查相关侵占、背信嫌疑。

4月中旬就已闹过一次，基金会单方面开“临时董事会”，被调查小组质疑“故意挡调查”，李德维当时就说，基金会一直不给对公账户流水、完整审计底稿等关键资料，调查根本推不动。5月11日，马英九亲自打电话催进度，薛、尹两人没接，只有李德维接了。

随后，5月18日，基金会发声明，说李德维承诺5月21日交报告；但李德维当天就驳斥，说自己只答应出席董事会，从没承诺交报告，而且资料没齐、人没约谈完，根本写不出报告。5月19日，基金会再发声明，加码痛批李德维“反复无常、言而无信”，还下最后通牒：5月27日必须交报告，否则就开记者会、把事情交给司法检调。

这件事讽刺的是，双方各说各话、互相甩锅：基金会说自己早就交齐资料，调查组故意拖延、甚至问些和案子无关的问题；李德维则反咬，说基金会一直卡关键材料、误导他承诺开会，还点名批评金溥聪插手。萧旭岑本人也出来喊冤，说基金会没把资料全给调查组，希望尽快查清还他清白。说白了，一边催进度、一边扣材料；一边说被承诺、一边说被曲解，根本不是单纯的“信用问题”，而是内部信任彻底破裂、权力博弈摆上台面。

而这标志着，马英九基金会内部、乃至蓝营内部的裂痕已经公开化，原本想低调处理的财务争议，现在变成了全台瞩目的政坛闹剧，严重影响马英九和蓝营的形象与凝聚力。

说到底，“言而无信”的帽子扣得再大，也掩盖不了双方长期内耗、互相牵制的事实。调查报告能不能出来、什么时候出来，现在已经不重要；重要的是，这场风波已经把蓝营内部的矛盾摆得明明白白，后续不管结果如何，对马英九和蓝营的伤害都已经造成。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。