前国务卿布林肯在美国智库对话会上说，美国如果和中国“单打独斗”，肯定会“输掉比赛”，他列举一大堆：中国的市场 “比美国大得多”，制造业规模 “是美国的三倍”，购买力平价远超美国，甚至在论文数量、专利数量上遥遥领先，海军规模也比美国更大。

可话音刚落，他就暴露了老套路：宣称只要美国联合欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚、加拿大，就能把他们的 GDP 占比从全世界的 25%，飙升到 50% 甚至 60%，这样就能稳稳抗衡中国。

可他偏偏没看清，西方盟国体系早已分崩离析，盟友之间矛盾重重，他的如意算盘，根本打不响！

布林肯这次讲话是在5月19日的“美国进步中心”智库活动上，他说得很直白，一对一和中国竞争，美国赢不了这场博弈。这话听起来像是认输，但其实是想拉更多人一起下水。

他说的那些数据倒不是随口编的，但布林肯想出来的对策就有点搞笑了，他觉得把欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚、加拿大这些国家凑在一起，GDP占比就能从25%涨到50%甚至60%，就能和中国抗衡了，完全没考虑这些国家能不能凑到一块儿。

先不说印度和日本、韩国之间的历史恩怨，就说欧洲内部现在都乱成一锅粥。特朗普政府上台后，对欧洲盟友的态度一百八十度大转弯，副总统万斯在慕尼黑安全会议上公开批评欧洲，说欧洲的真正威胁来自内部，这在以前的美国政客嘴里是根本不可能听到的话。

德国总理默茨前不久还公开说美国正被伊朗羞辱，指出美国对伊战争没有退出策略，气得特朗普说要削减驻德美军。北约甚至在考虑把每年一次的峰会改成两年一次，就是为了避免和特朗普产生更多紧张互动，连2028年的峰会都想取消，这哪像是盟友该有的样子。

布林肯说要重建“基于规则的国际秩序”，这话听着耳熟，其实就是换汤不换药的“美国优先”。所谓的规则，还不是美国说了算的规则。

以前美国国力强，盟友们还能忍，现在美国自己都承认单打独斗赢不了中国，盟友们心里自然有了别的想法。

法国总统马克龙去年年底就率先访华，英国首相斯塔默今年年初也紧随其后，成为8年来首位访华的英国首相，这两位老欧洲的领导人赶在新年和春节前夕风尘仆仆而来，说白了就是想抢在美国之前重塑对华关系。他们心里清楚，跟着美国和中国对抗，最后吃亏的还是自己。

还有个很有意思的点，布林肯说的这些盟友，经济状况其实都不怎么样。国际货币基金组织预测，2026年欧盟经济增长将放缓至1.3%，日本只有0.9%，美国自己也才2.0%左右。

而中国经济虽然面临挑战，但增速仍然高于这些发达国家。布林肯想靠一群经济增长乏力的盟友来抗衡中国，这本身就不太现实。

更别说这些国家之间的贸易往来非常密切，和中国的经济联系更是千丝万缕。比如德国的汽车产业，中国是最大的市场，要是真的和中国脱钩，德国汽车行业估计得裁员一半。日本的电子产品、韩国的半导体，也都高度依赖中国市场和供应链。

还有件事很能说明问题，特朗普政府想让欧洲国家增加军费，承担更多北约防务开支，结果遭到了几乎所有欧洲国家的反对。

德国、法国等国明确表示，不会按照美国的要求把军费提高到GDP的2%以上。这和布林肯说的“团结”完全是两码事。盟友们现在想的都是怎么自保，怎么发展自己的经济，而不是跟着美国去搞对抗。

布林肯还活在拜登时期那种“盟友一条心”的幻想里，以为喊几句口号就能让大家跟着他走，这未免太天真了。

国际形势已经变了，多极化趋势越来越明显，靠拉帮结派搞小圈子的做法已经行不通了。