【#律师称抖音副总裁回应符合法规#，#律师解读抖音副总裁谈主角营销争议#】5月20日，“主角热度 反抖音营销第一枪”登上热搜。对此，发文辟谣称：近期，抖音与某视频平台合作到期，为避免出现法律纠纷，对相关版权内容传播做了限制。 转发博文回应称：有关“电视剧官方账号”在没有“视频平台版权方”的确认之下，是否有权发布版权内容的问题，我个人认为“电视剧官方账号”是有权决定在哪个平台发布。但在法律实践中，这种情况下，发布平台是要被诉讼的，因此抖音采取了谨慎策略，希望大家理解。#抖音封了打焦赞直播间#

5月20日，晨视频记者从上海理振律师事务所的李振武律师获悉。2021年，腾讯热播剧《扫黑风暴》上线。腾讯连续三天向抖音发送《权利预警函》，又不断发送《侵权告知函》，后来腾讯火了，直接在北京知识产权法院起诉，索赔1亿元。

在这里面起诉的，据说也包括剧方的官方抖音号发布的宣发视频。

那为啥腾讯可以绕过剧方直接起诉呢？

主要原因在于腾讯视频是这些剧的信息网络传播权的独占许可方，它有权要求任何平台对其享有独占权利的作品采取下架/过滤措施。

抖音如果放任《主角》官方内容在其平台传播，等于在未经授权的情况下协助传播腾讯的独占内容。 一旦腾讯起诉，抖音将面临与《扫黑风暴》案完全相同的法律风险——"明知侵权却未采取合理措施"。

所以抖音的"谨慎策略"本质就是：

在和腾讯的版权合同到期之际，不敢赌腾讯会不会起诉，因此，最稳妥的办法就是，不管谁，你要发可以，但你得拿出腾讯的明确授权文件。

因此，说句公道话，抖音要的其实不是"霸权"，而是不想当被告。

当然，这也暴露了一个更深的问题：当平台陷入巨头版权博弈时，真正受伤的是谁？