5月16日，李蕾采访赵箫泓的那段视频，看完让人浑身发冷。

赵箫泓是谁？2009年4月15日晚，她和丈夫因为“支床”这种鸡毛蒜皮的小事吵起来，吵着吵着她去客厅拿了把水果刀，一刀捅进丈夫胸部，刺破主动脉，人当场就没了。法院判的是故意伤害罪，十五年有期徒刑，附带剥夺政治权利五年。什么“反抗家暴” “防卫过当” “失手误杀”？全是编的。卷宗里没有任何家暴报警记录、没有任何伤情证明，室友和亲属作证都说两人只是偶尔拌嘴，不存在长期家暴。

就这样一个人，出狱后摇身一变成了电影女主角，还拿了国际A类电影节的最佳主角奖。电影《监狱来的妈妈》把她的故意伤害包装成反抗家暴的励志故事，把“支床吵架”改成“长期被虐待”。

但真正让人毛骨悚然的不是这些。

是那段采访。李蕾问她：“你现在的房东知道房子里面住着一个影后吗？”赵箫泓轻飘飘地笑着回了一句：“他估计也不知道，里面住着一个杀人犯吧。”

然后两个人一起哈哈大笑起来。

那一刻你真的会不寒而栗。她不是在忏悔，不是在反省，她是在炫耀。那语气、那笑容，仿佛她不是夺走一条命的杀人犯，而是在讲述一个有趣的冷笑话。更让人后背发凉的是，她的房东根本不知道真相，还蒙在鼓里住在同一个屋檐下。

这场采访从头到尾都在谄媚。李蕾配的文案是“从反抗家暴入狱到国际影后”，一副要把杀人犯捧上神坛的姿态。她还说出过“我要是男人就敢娶你”这种话。后来事发，李蕾也把视频删了，试图自保。

可她删得掉视频，删不掉那些轻佻的笑声。

更让人愤怒的是，赵箫泓还在采访里说自己依然相信爱情，说未来能接住她过往的男人一定“视野开阔”。从头到尾，你找不到一丝愧疚，找不到一丝对生命的敬畏。她想的不是怎么赎罪，而是怎么包装自己，怎么找下一个“接得住”她的男人。

导演秦晓宇的操作也骚得没边。他最初上报审批说是拍纪录片，结果直接拍成了商业片。赵箫泓2019年拍摄时还在服刑，按规定服刑人员禁止参与商业性演出，更别说当商业电影主演了。她出狱后到2023年6月仍处于剥夺政治权利期间，按照法律明确禁止参与商业演艺、公开出镜等活动。但她就这么违规拍了，还拿了奖，差点上了院线。

电影里丈夫的母亲、儿子都是现实中受害者家属，他们一边承受着亲人被杀的痛苦，一边还要配合杀人凶手表演，最后在电影里完成一场“和解”。有网友说得好：张勃第一次死是被赵箫泓杀的，在电影里，他又被杀了第二次。

汪涵赶紧切割，称只是“友情挂名”，忙着道歉。姚晨也连夜删了宣传微博，发声明说“对影片背景缺乏充分了解”，但评论区一点不买账。国家电影局已表示关注到此事并正在处理。赵箫泓的社交账号已被禁止关注，内容全部清空。

有人会说她服过刑了，应该给她重新做人的机会。重新做人可以，但重新“编”人行吗？服刑不等于一切清零，更不等于你可以篡改事实、美化杀人、用谎言给自己加冕。真正的救赎是正视罪行、敬畏生命，不是把自己包装成励志偶像、消费公众的善意。

可我们没有看到忏悔，只看到了一个拿着国际影后奖杯的杀人犯，在镜头前笑嘻嘻地调侃自己是杀人犯。

房东估计也不知道——这句话像一把刀。它捅破了最让人细思极恐的事实：如果房东知道了真相会怎样？如果观众都知道了真相会怎样？如果法律和公序良俗真的被这种轻佻的笑声彻底踩碎了，那又会怎样？

这两声笑，是这个圈子寡廉鲜耻的最好注脚。人命在她们眼里轻如鸿毛，罪孽在她们嘴里成了玩梗的素材，受害者家属的伤口被反复揭开、包装、消费，最后变成电影院里的一包纸巾和几声眼泪。

把杀人当成谈资，把罪行编成故事，把死者污名化后再消费一遍——这才是真正的不可饶恕。

所以那个视频会被删，但笑声传出去了。刻在每一个看了这段采访的人心里，提醒着他们：这个世界有些底线是不能碰的，有些笑声是不该发出的。

因为被杀的人不会笑。

而杀人的人，笑得那么开心。