北约秘书长吕特昨晚（北京时间5月20日晚）接受采访时表示：“我们知道中国曾积极参与规避制裁并提供两用商品。我从未对中国在俄罗斯对乌克兰战争中的角色抱有过天真想法。”

评几句

这番话听着唬人，细品之下却暴露出北约在俄乌僵局中的三重焦虑。

第一重焦虑：战场打不赢，舆论来凑数。 俄乌冲突已逾三年，西方援乌数千亿美元，乌军却在库尔斯克等战线节节后退。吕特此时翻出"中国责任论"，本质是转移国内对援乌疲态的不满——既然打不赢俄罗斯，就把锅甩给"背后有中国"。

第二重焦虑："两用商品"界定已沦为政治工具。 吕特口中的"两用商品"，涵盖范围早已异化。从民用芯片到医疗器械，从洗衣机零件到数控机床，西方制裁清单动辄数千项，正常贸易与"军事支持"的边界被刻意模糊。中国作为全球最大制造业国，与各国开展正常经贸往来天经地义。按此逻辑，北约成员国去年对俄贸易额反而逆势增长，是否也该被问责？

第三重焦虑：北约亚太化需要"中国威胁"当借口。 吕特从荷兰首相转任北约秘书长后，对华态度发生180度转弯——昔日反对美国对华半导体制裁的"欧洲自主派"，如今成了威胁制裁中国的"美国传声筒"。这种变脸背后，是北约试图突破北大西洋地理边界、将触手伸向东亚的战略野心。炒作"中国援俄"，不过是为其亚太化扩张制造合法性。