好好好，这下直接给《监狱来的妈妈》盖棺定论了，也解释清楚了，为什么罪犯能在服刑期间，被剥夺政治权利期间，拍摄电影的情况。

咱先把主角的底扒干净，这位叫赵箫泓的主演，本名赵晓红，2019年拍片子时还在监狱里蹲着，2020年6月才刑满释放，剥夺政治权利更是要到2023年6月才结束。你敢信吗？一个连选举权都没有的服刑人员，竟然能主演商业电影，还拿着片子去国外电影节拿奖，这波操作简直刷新三观。

更让人窝火的是剧组的骚操作，他们打着公益纪录片的旗号骗监狱批拍摄许可，转头就拍起了商业剧情片，连被害人家属都被蒙在鼓里请去出镜，这不是拿别人的痛苦当赚钱工具吗？我就想问一句，艺术创作的底线在哪？法律的红线又在哪？难道只要能拿奖，就能把规则踩在脚下？

有人说这是艺术自由，我呸！自由从来都不是无底线的放纵。《监狱法》明明白白写着，服刑人员的活动必须服务于教育改造，严禁参与商业营利性表演 。剧组揣着明白装糊涂，导演秦晓宇还大言不惭说知道她在服刑，这不是知法犯法是什么 ？

更离谱的是时间线，片子2019年就开机拍摄，2021年才备案立项，典型的先拍后备，把电影局的审批流程当摆设。你品品，要是这种操作开了先例，是不是以后监狱里的罪犯都能排队领剧本，靠犯罪经历洗白圈钱？那对遵纪守法的普通人公平吗？

还有剧情改编，把故意杀人包装成无奈杀夫，法医鉴定的8厘米斜向下刺切创，硬是被改成防卫过当，这不是篡改卷宗是什么？被害人家属看到自己亲人的遭遇被这么扭曲，心里得多疼？艺术可以加工，但不能颠倒黑白，更不能为罪犯洗白。

我查了下法律，剥夺政治权利期间，连出版、言论自由都受限制，更别说担任商业电影主演了。剧组和相关部门的审批环节，到底是谁在睁一只眼闭一只眼？这里面有没有利益输送，真该好好查一查。

这件事最让人寒心的，是对法律尊严的践踏。如果罪犯都能靠拍电影名利双收，那我们坚守的公平正义算什么？那些遵纪守法的人又该怎么想？法律面前人人平等，不是一句空话，更不能成为艺术创作的牺牲品。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。