DC娱乐网

北京国安这次出现在足协"假赌黑"处罚名单里被扣5分,加上原总经理李明日前被禁足5

北京国安这次出现在足协"假赌黑"处罚名单里被扣5分,加上原总经理李明日前被禁足5年,不少球迷心里可能在琢磨——这到底该算李明个人的问题,还是当年中赫国安时期俱乐部层面的问题,抑或是跟如今的新管理层有什么关系?

从目前公开的信息来看,似乎可以做一些谨慎的推测,但恐怕很难下定论。足协对北京国安俱乐部处以扣5分加罚款,认定的依据是俱乐部"所涉不正当交易",也就是说处罚对象是俱乐部法人本身。这意味着,无论当初具体操作的人是谁、无论投资方是否已更迭,这笔历史旧账都有可能要由"北京国安足球俱乐部"这个实体来背负——现管理层或许只是被动承接了前任班子留下的后果,未必是他们自身有什么违规举动。

而对李明个人禁足5年的处罚,足协公告写明是根据法院生效判决认定其存在行贿行为、为谋取不正当利益进行不正当交易。这看起来指向的是个人违法违纪责任。但问题在于,李明彼时身居总经理之位,他的那些操作——假如确有其事——是否曾得到俱乐部上层知情或默许?又或者纯粹是他个人绕开程序擅自所为?目前外界其实无从确切得知内幕,只能说这两种可能性或许都不能完全排除。

至于这次扣分与李明被禁足之间是否存在因果关系,按常理推测,若俱乐部被认定有不正当交易,而同期的核心经营管理者又被司法认定行贿,两者之间很可能有所关联——或许正是李明任内的某些举动,构成了俱乐部涉案的事实基础。但也要留意,足协对俱乐部的处罚与对个人禁足是两份独立的处分决定,依据和尺度不完全相同,不能草率认为扣分校罚就等于为李明一个人的行为买单。

所以回过头看,这件事也许更像是一笔旧时代遗留下来的糊涂账:当年的俱乐部管理层——或者说其中的关键人物——疑似卷入过不正当交易,如今俱乐部作为法人挨了罚,当事人也被追罚禁足,而现任管理层大抵是"接盘"承受竞技层面的损失。至于是不是纯个人行为、有没有更高层默许、国安文化是否因此受了侵蚀,这些疑问恐怕还有待更多信息披露,眼下只能存疑以待。

以上仅为基于公开处罚信息的推测与分析,不代表对任何一方行为的最终定性。