结合当前2026年5月22日公开的博弈态势，莎拉·，杜特尔特最终大概率能躲过弹劾定罪，保住副总统职位和2028年总统参选资格，也存在小概率出现程序终止或长期僵持的结果
根据菲律宾政局和参议院的组成来看，目前看来，最可能结果弹劾不会定罪，莎拉全身而退，这一结果的核心支撑点在于杜特尔特阵营已经牢牢掌握参议院的主导权，程序层面完全掌控主动权。
杜特尔特阵营已经通过参议院换帅核心盟友艾伦·卡耶塔诺就任参议长，同时兼任弹劾法庭审判长，全程把控审理节奏，证据审核和投票流程。
马科斯阵营很难推动不利于沙拉的议程推进，根据菲律宾宪法，弹劾定罪需要参议院24名议员中至少16票赞成，而杜特尔特阵营仅需守住九票反对票即可否决弹劾，目前杜特尔特阵营本身在参议院就有稳固的基本盘加上现任总统马科斯的亲姐姐伊梅·马科斯公开反水站队，杜特尔特反对定罪的票数早已超过安全线，马克思阵营根本无法凑过16票的定罪门槛。
目前看来菲律宾的民意和舆论偏向沙拉，马科斯政府执政期间民生问题突出，2026年一季度菲律宾GDP增速仅2.8%，通胀率高达7.2%，超半数家庭滑至贫困线以下，这也使小马科斯的支持率已经下降，而超过70%的菲律宾民众反感这种为了大选铲除政敌的内斗，沙拉民调始终稳居2028年大选第一位，即便经历弹劾，也能借助政治迫害受害者的身份进一步拉升支持率。
但是大多数菲律宾的民众认为对沙拉的指控存在明显瑕疵，难以定罪，本次弹劾的核心指控中，威胁刺杀的言论被认定是情绪宣泄，属于断章取义，贪腐相关指控，缺乏完整实锤证据，还为沙拉阵营爆出众议员投票是拿了2.56亿比索的利益交换，弹劾本身的道德基础已经受到舆论质疑，很难说服中立议员支持定罪。
但是菲律宾的政局目前还存在一定的变数，人们普遍认为，对于萨拉的弹劾案，小概率会出现因为案件以程序问题提前终止，因为菲律宾最高法院曾在2025年以程序违宪为由终止过一次沙拉弹劾，本次弹劾启动后，杜特尔特阵营的策略就是拖，一边通过参议院把控节奏拉长审理周期，一边可以就程序合法性向最高法院提出申诉，最终大概率会以程序争议为由驳回弹劾，提前终结审理，这种情况下莎拉依然可以全身而退，不会影响后续参选。
但是也可能有极小概率出现长期僵持情况，拖到大选前再出结果，杜特尔特阵营掌控议程后也可能将案件持续僵持，一直拖到2028年大选投票前都不做出最终判决，这种情况下莎拉仍然保有副总统职位和参选资格，可以正常参加大选，等选举结果出炉后再决定案件走向。
但是也有可能出现极端的情况，极端小概率莎拉被定罪罢免，只有出现多名参议员临时倒戈，菲律宾军队强力介入施压等极端变数，沙拉才会被定罪罢免，但这种情况会引发杜特尔特家族票仓，棉兰老岛的强烈反弹，甚至可能造成南部局势动荡。
由此来看，目前来看这种可能性极低，整体来看，本次弹劾本质是马克思和杜特尔特两大家族围绕2028年大选的提前对决，马科斯。急于在大选前终结沙拉的政治生命，但因为杜特尔特阵营提前抢下了参议院主导权，最终马克思很难达成目的。