5月21日大皖新闻报道，山东滨州，一22岁小伙，交往了一位大自己12岁的女友，两人很快同居相处。没过多久女方意外怀孕，二人商议结婚事宜却没能达成共识，于是女子就到男子家索要打胎费，也拿到了3000元。

拿到钱之后，这件事本来可以到此为止，没想到当天晚上，于某在短视频平台上发了一条情绪激动的视频，视频里直接点名说张某哲是"诈骗犯"，还说他"抛妻弃子找小三"，措辞难听，明摆着就是要挂到网上让人评判。

这条视频，成了后来一切的导火索。

故事要从2025年上半年说起。张某哲22岁，滨州人，没什么稳定工作，认识了34岁的于某。两人年龄差了12岁，但当时感情来得快，没多久就确定了关系，住到了一起。

身边有人觉得这段感情悬，可两个人热恋中根本听不进去。同居之后于某怀孕，事情也就摆上了台面，两人开始认真谈结婚。

谈着谈着，问题全来了。于某提出要8万元彩礼，在当地这个数字算不上离谱，她自己也觉得凭自己的年纪和处境，这点诚意是应该有的。

但张某哲家里条件一般，再加上家人从一开始就对这段关系不太认可，认为两人年龄差距太大，以后未必过得长久，所以坚决不同意这个数字。双方围绕彩礼和结婚的问题反反复复谈了一个多月，最终彻底谈崩。

婚结不成，孩子的问题还得处理。于某决定打胎，希望张某哲承担费用。张某哲觉得于某开的金额偏高，不肯全出，两人又为钱闹了一场。

2025年7月，于某带着几个朋友从河北赶到滨州，直接登门，一来要打胎费，二来要拿回放在张家的东西。

双方见面后气氛很差，很快演变成激烈争吵，后来有人报警，民警赶来调解，最后张某哲的父亲拿出3000元交给于某，于某也把自己的东西带走了。

大家都以为当天的事就这样结了。

结果当晚，张某哲刷到了那条视频，整个人直接炸了。说他是"诈骗犯"，说他"抛妻弃子"，这两件事张某哲都承担不了，觉得是在公开毁他的名声。他先报了警，说于某在网上诽谤自己。

从法律上讲，于某的这条视频确实站不住脚——捏造事实、公开散布，情节严重的可以依《刑法》246条追究诽谤罪责任，2023年最高法、最高检、公安部联合发布的指导意见，对这类网络诽谤的公诉条件有明确规定。张某哲走报警这条路，原本是正确的。

可他没等警方处理，又打电话给于某，要求对方删掉视频，并约好见面。

2025年7月凌晨3点多，张某哲开车去于某住的酒店，把于某接上车。两人刚见面就又吵了起来，之前攒下的所有矛盾在那个时间点一起爆发，张某哲完全失去了理智，掏出随身带的折叠刀，对着于某连续捅刺。

于某受伤后试图推门逃跑，但刚跑出去没多远就倒在地上。张某哲追了上去，继续行凶，直到于某彻底没有了动静。

鉴定结果显示，于某因心脏破裂、失血性休克当场死亡。

张某哲后来逐渐冷静下来，没有逃跑，主动拨打了报警电话，留在现场等警方到达。

2026年1月，案件在无棣县人民法院开庭审理。张某哲在庭上承认了自己的行为，称当时情绪失控，一时冲动铸成大错。法院认定其行为构成故意杀人罪。

在量刑上，法院同时认定了两个关键情节：张某哲案发后主动报警、如实供述，依法构成自首；同时本案属于特定当事人之间因感情纠纷引发，并非预谋针对不特定对象的恶性犯罪。

根据最高人民法院关于婚恋纠纷案件故意杀人适用死刑的指导意见，存在上述法定从轻情节的，原则上不适用死刑立即执行。2026年5月18日，法院判处张某哲死刑，缓期两年执行，同时限制减刑。

于某的家属不接受这个结果，认为张某哲追杀于某的过程手段残忍，远超一般"激情犯罪"的范畴，要求死刑立即执行，目前已向相关机关申请抗诉。案件是否进入二审，最终结果如何，还不得而知。

两个人，一个因为一条网络视频走上了绝路，一个因为一把折叠刀毁了自己的人生。

遇事走法律渠道，其实张某哲走到了一半，报警了，然后自己把这条路堵死了。愤怒可以理解，但凌晨3点约人见面这个决定，从那一刻起，所有的选择余地就全部消失了。