福建宁德，男子和妻子是远亲关系，自从2024年结婚后，两年来一直没有正常夫妻生活，主要原因是妻子生理性的抗拒夫妻生活，有一次男子去抱她的时候，妻子开始全身颤抖，直接跑到洗手间的马桶里去吐了。

男子觉得这样的生活无法继续，因为结婚花了72万元的支出，希望女方退回，而女方认为：这些不愉快的经历难以忘记，拒绝直接沟通，希望通过法律途径来解决。

这桩婚事走到今天这一步，法律上并非没有可以依据的东西。2024年2月1日，最高人民法院正式施行了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，这是中国司法史上第一部专门针对彩礼纠纷的独立司法解释。

解释里有一条内容与宁德这对夫妻的案子直接相关——已经登记结婚但双方实质上未共同生活的，法院在裁量彩礼返还比例时，应当把共同生活时间作为核心考量因素，时间越短，返还比例越高，若认定双方根本未实质性共同生活，支持全额或高比例返还彩礼是有法律空间的。

男方花出去的72万，在宁德当地不是一个小数目。从相亲开始，彩礼、婚宴、金银首饰加上各种礼金，每一项都花得清清楚楚。婚后两年，两个人虽然住在同一屋檐下。

却连搭肩膀这种普通动作都做不到——妻子只要被碰到，身体就会出现不受控制的颤抖，严重时当场呕吐，脸色发白，那种反应不像是装出来的，更像是身体在替她做决定。

这种情况，从医学的角度来解释，远比表面看起来复杂。根据美国精神病学会《精神障碍诊断与统计手册》第五版（DSM-5）以及世界卫生组织发布的ICD-11诊断标准，这类症状与性厌恶障碍（Sexual Aversion Disorder）或创伤后应激障碍（PTSD）引发的躯体化反应高度吻合。

这类障碍的患者，面对亲密接触时产生的颤抖、呕吐、僵化，均属于超出主观意志控制范围的应激反应。成因复杂，童年期的身体创伤、强烈的性压抑经历、既往的负面事件，都可能是诱因。

也正因为这样，很多当事人在婚前根本意识不到自己会有这样的反应，不是主动隐瞒，而是真的不知道。

托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》里写过这样一句话："幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。"这对夫妻的处境，正是这句话落地的样子——男方被钱绑住，女方被身体困住，两个人都陷在里面出不来。

男方目前考虑的路径之一，是援引《民法典》第1053条，主张妻子婚前隐瞒重大疾病，申请撤销婚姻。这条路如果走通，婚姻将被视为"自始无效"，彩礼返还的主张比普通离婚更有力。

但难点在于，目前法律没有列出"重大疾病"的具体目录，性厌恶障碍能否被认定为该条款下的"重大疾病"，在司法实践中仍有争议。

2022年，广东省某区法院曾审理过一起类似案件，原告主张依第1053条撤销婚姻，但因无法证明女方婚前已知晓自身状况且主观隐瞒，法院未予支持，最终按离婚程序处理，判决返还彩礼约40%。

第1053条规定，当事人须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出申请，逾期撤销权消灭。

若男方婚后发现异常至今已超过一年，就只能走离婚这条路，而离婚与撤销婚姻在法律逻辑上是完全不同的两套处理方式，彩礼返还的结果也会有明显差距。

现在这个案子悬在那里，妻子坚持不私下沟通，只走法律程序，而法律程序里有一个绕不开的环节：若男方希望以医学诊断为依据强化诉求，就需要妻子配合专业的心理与精神科评估，妻子若不配合，这条路就走不通。法院最终会怎么判，目前还没有答案。