【美媒爆料：美伊就开放霍尔木兹海峡达成一致！但核心分歧还在？】

5月25日消息，据美媒《华盛顿邮报》报道，美国和伊朗于2026年5月24日就开放霍尔木兹海峡达成谅解备忘录框架，协议包含60天停火期、分阶段恢复航运及部分制裁豁免等条款，但双方在核问题、海峡管控权及资金解冻等核心议题上仍存在实质性分歧。

根据框架约定，伊朗将在协议签署后立即启动霍尔木兹海峡排雷工作，30天内全面恢复通航。美国则承诺解除海上封锁，并分阶段解冻伊朗海外资产（首批120亿美元）。

此外，双方同意延长停火60天，期间所有战线军事行动暂停（含黎巴嫩冲突），并启动核问题专项谈判窗口。若谈判进展顺利，停火期可延长。

与此同时，美国允许伊朗不受限制出口石油，逐步恢复其石油贸易收入。伊朗被冻结的海外资产（总额约250亿美元）将在履约过程中分批解冻。

当然，就目前来看，协议也有3大关键争议点：

第一、海峡主权归属：伊朗强调开放不等于放弃管控权，要求所有船只按指定航线通行并接受革命卫队监管；美国则主张"完全自由通行"，反对任何通行限制或收费机制。

第二、浓缩铀处置方案：美国要求伊朗移交全部高纯度浓缩铀库存（含450公斤60%浓度铀），伊朗仅同意部分运往第三国、部分境内稀释，拒绝无条件移交。

第三、伊朗资金解冻规模：双方对解冻金额存在超百亿美元差距：伊朗要求至少解冻270亿美元资产，美国最初仅承诺60亿美元，最新磋商金额暂定为200亿美元。

不过，鉴于协议暂未正式签署，而且还有60天谈判窗口，这意味着背后还存在多重变数：

伊朗革命卫队强硬派反对在核问题上让步，可能影响条款执行；
美国共和党内部质疑"对伊让步过多"，或阻挠资产解冻进程；
以色列若发动针对黎巴嫩真主党的军事行动，可能触发伊朗重启海峡封锁。

目前双方表态仍存矛盾：伊朗外长称"开放取决于美方履约"，而美国国务卿鲁比奥强调"通行费绝不可行"，凸显执行层面的脆弱性。

对此，大家怎么看？你认为，这次协议背后还有哪些变数？评论区聊聊。