浙江杭州，男子突然收到停车费的催缴短信，他点开一看，竟然是2010年的停车费欠款信息。男子非常纳闷，他的车是2013年才买的，而且他从没去过该停车点，怎么会产生停车费呢？更令人不解的是，停车费欠缴16年，公司怎么才记起来收钱？要是记不清是否在此停过车，会不会有车主稀里糊涂缴费呢？求助记者后，公司竟通过后台悄悄取消了这笔费用，简直是收费随意，取消的更加随意。

宋先生近日遇上一桩离谱怪事，明明自己的车辆购置时间远晚于欠费记录，也从未驾车去过事发区域，却突然收到了十六年前的停车费催缴短信。

4月28日下午，宋先生的手机突然收到一条催缴短信，发送方为杭州临安某公司，提醒他名下浙A0**97号牌车辆，在临安区公共停车泊位存有未缴纳的停车费用，要求他七天之内完成补缴，否则还会影响个人停车信用。

看到消息的瞬间，宋先生心里立刻警觉起来，第一反应以为是常见的诈骗短信。

可转念一想，短信提及会关联个人信用，若是置之不理，万一真留下不良记录，往后日常用车都会受到牵连，他不由得心里犯嘀咕，不敢轻易忽视这条信息。

当天晚上，宋先生按照短信指引，打开对应的吴越停好小程序进行核查，查询结果让他大吃一惊。

系统页面清清楚楚显示，他的车牌名下挂着两笔陈年停车欠费，一笔19元，一笔2元，欠费时间分别是2010年9月27日和2010年11月27日。

看着这两组时间，宋先生满心疑惑，怎么都想不通其中缘由。

他清楚记得，这辆名爵汽车是2013年5月30日才正式注册上牌，2010年的时候，这辆车根本还不存在。

除此之外，他日常出行范围固定，这么多年里，从来没有开车去过临安区域，不可能在此处产生停车消费。

钱虽然不多，但事情有些蹊跷，满心不解的宋先生立刻拨打了短信预留的客服电话，当即讲明自身购车时间，以及从未到访临安的实际情况。

工作人员记录下他的诉求，表示会核查清楚后再给出答复。

可接下来的日子里，这件事迟迟没有明确结果。

直到5月7日，才有工作人员再次致电询问相关情况，依旧只是口头表示会继续排查，始终没能解释清楚欠费出现的原因。

宋先生心里越发不安，猜测这笔欠费大概率是这副号牌前任车主遗留下来的历史账单，时隔多年莫名算到自己头上，实在不合情理。

而且让他难以理解的是，这笔欠费距今足足十六年，停车相关公司迟迟没有催收，偏偏等到号牌更换现任车主十多年后，才突然下发催缴通知。

他担心这笔莫名欠费会一直挂在自己名下，影响个人用车权益，多次等待都没得到合理回应后，宋先生无奈选择联系媒体寻求帮助。

5月24日，记者致电客服平台核实情况，工作人员告知他，这两笔莫名产生的停车欠费已经被后台直接取消，不会再对车主造成影响，也不会录入个人征信系统。

对于欠费出错的根源问题，工作人员表示没有权限调取早年车辆登记信息，无法查到当初欠费的车辆与车主资料。

至于为何时隔十六年才发起催缴，又能随意后台撤销欠费，相关方面也没能给出合理的解释。

一桩凭空出现的陈年欠费，来得莫名其妙，消去也十分草率，这样随意的收费管理方式，也让宋先生心里倍感无奈。

《民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

同时，债务具有相对性，仅对债权债务双方产生约束力。

本案中，涉案欠费发生于2010年，而宋先生2013年才购车并使用该车牌，此债务为前任车主所负，与宋先生无关，停车公司无权向其追讨。

更何况，该笔欠费距今已16年，远超三年法定诉讼时效，停车公司已丧失通过法院强制追缴的胜诉权。

停车公司长期怠于履职，未及时核查车牌流转信息，错将历史债务转嫁新车主，在媒体介入后随意撤销欠费，更暴露出收费与销账管理的极度不规范的问题。

对此你怎么看？