DC娱乐网

这个韬定律，我信它确实大大提升了芯片性能。但始终有一个巨大的疑问：台积电能不能很

2026-05-25 19:52:00 深更要硬气国际

这个韬定律，我信它确实大大提升了芯片性能。但始终有一个巨大的疑问：台积电能不能很容易地学过去？
何总说这个堆叠技术可以用7nm工艺生产出性能堪比台积电当前工艺4nm的芯片，2031年可以做到堪比1.4nm。问题是，如果台积电也用这套堆叠技术呢？台积电用这套堆叠技术，配合3nm、2nm、1nm，岂不是性能仍然断档领先？
说白了，老美禁止我们用EUV，导致咱们被绑了一条腿，台积电能吸收我们的优点，我们没办法吸收台积电的优点。
除非，由于某种原因，台积电用不了这套堆叠技术，只有我们能用，这才能做到出奇制胜。
但无论如何，攻关EUV的正面战场还是得加快。

阅读：354 点赞：0

评论列表

战斗 8

2026-05-29 19:15

这是芯片设计＋芯片制造的，台积电可以制造。但是设计得由高通呀，三星呀，也就是分为2部分，由高通三星等驱动它才行

亲亲小菜 回复 06-02 16:17
台积电制程属于天花板，这是技术不是简单代工

和平使者 回复 亲亲小菜 06-08 16:26
芯片代工还是代工，芯片代工从来都不是简单的代工

三叔 4

2026-05-28 11:38

专利

北山 4

2026-06-07 04:00

华为用韬定律，投资新建里几家相关公司，花了6年时间，这不是台积电的经营范围，发展前景，努力方向，这些涉及到技术研发，专利储备，人才能力结构性不同。再说这方面华为起步早，主要专利都在华为手里了，台积电没法搞

空白 4

2026-06-04 14:34

因为堆叠技术是制程越先进，难度越大，难度是指数级提升的，所以华为直接在7nm搞堆叠要容易的多，且成本低的多。

一一 3

2026-05-28 23:06

没那么容易。国内蚀刻技术本来就领先。堆叠技术也是领先（之前长江就领先过，只是后开被禁设备）。华为花了几年搞定7NM堆叠。台积电有本事用几年时间去实现7NM么。全产业链贯通能力，台积电远不如华为[滑稽笑]更别说要在3NM内堆叠，三年它能搞定堪用级别，基本都是做梦～

用户10xxx08 3

2026-05-26 10:50

美西方都学中国的新能源，但效果都不如中国。相信韬定律与新能源一样，使中国半导体一骑绝尘。

用户19xxx53 回复 05-27 11:43
这可不一样，欧洲和日本是没想到电池车能火，这两家赌的是氢燃料路线。半导体西方可没打盹

用户10xxx61 3

2026-05-27 11:41

台积电的强项是在摩尔定律路线上和纳米制程battle。韬定律路线感觉应该是芯片设计方在设计方案时就要做完大部分工作，制程上的工作只是具体实现上完成光刻。一个重点在方案设计，一个重点在实现手段。感觉上两者是可以叠加的

用户15xxx82 2

2026-05-31 16:07

华为的黑科技还有很多，如果逻辑堆叠再配上三进制算法，又会是降维打击

用户15xxx82 2

2026-05-31 16:20

人的大脑🧠不是平面铺开靠运算而是立体构建，而是神经元快速传递信号到指定区域进行验算，然后做出反应，而不是一路验算过去，效率不知道提高多少。

用户15xxx82 2

2026-05-31 16:08

以后就是三维芯片叠加三进制算法

guominj 1

2026-06-04 23:23

芯片堆叠，台积电玩了有十多年了[滑稽笑]

和平使者 回复 06-08 16:41
呵呵，电动车国外都玩了呀好多年了，还不是玩不过我们

e涩郎 回复 06-05 19:27
先把堆叠与折叠搞清楚！