“月薪3千就想娶我，你这是白日做梦！”
一位30岁女子和一位刚毕业的大学生相亲，男子坦言自己一个月挣3000元，但是男子并没有觉得不好意思，而是洋洋得意、满脸骄傲地道：“家里可以养我，咱俩够花。”

女子一听，惊讶的顺口说道：“啃老族啊？”

男子继续说道：“女的就应该相夫教子，女方还需陪嫁双倍彩礼。”

女子一听，特别生气，当场反驳男子的言论是大男子主义，并且怒队对方：“月薪 3 千还啃老，没资格谈结婚”，并且放话 “水泥封心也不嫁”。

有的人支持女方：相亲本就是奔着结婚去的，男子每月只赚3000 元，还把啃老还说的理所当然，将来怎么承担责任，怎么养家？

也有的人支持男方：女子相夫教子是自古理论的传统，没什么不妥。男方出彩礼，女方出嫁妆，这才平等，结婚又不是卖女儿。

我觉得：刚毕业月薪 3000 本身很正常，年轻人起步薪资低是普遍现象，但他一边啃老、收入微薄，一边还提出双倍陪嫁、要求女方相夫教子，想法明显不切实际，大男子主义也让人难以接受，对组建家庭缺少清醒认知。

而且两人的择偶需求和人生阶段完全错位。30 岁的女性经历过生活，更看重当下的经济稳定、责任担当；刚出校门的学生还带着理想主义，习惯依靠家庭，对婚后压力没有概念。三观、诉求本就不合，这场相亲从一开始就很难达成共识。

其实，相亲本是互相了解、平等沟通，不必居高临下贬低对方，也不该眼高手低提无理要求。合适就相处，不合适体面道别就好。不必互相言语刺激对方。