5 月 24 日报道，日本东京现任首相高市早苗的团队，在去年自民党总裁选举和今年众议院选举期间，被曝动用人工智能批量做抹黑视频攻击对手。

日媒《周刊文春》还晒出 67 份聊天记录当证据，显示核心是高市的秘书找第三方操作，每天能产出一两百条视频。消息传开后，日本政治核心永田町的各方势力，都开始悄悄紧张起来。

这件事看着是娱乐圈常见的抹黑套路，其实放在政治领域，本质可能就是一场低成本的舆论战，

现在选举玩舆论战也是这个路数，AI 就是他们的 “低成本武器”。不用真人出面，不用花大价钱雇团队，输入指令就能批量出视频，内容还能精准定制，七成用来攻击主要对手小泉进次郎，一成丑化林芳正，剩下两成用来美化自己。

这种操作就像战场上用无人机群轮番骚扰，不用正面硬刚，就能持续消耗对手的口碑和支持率，还很难查到背后的操控者，毕竟 AI 生成的内容隐蔽性太强，追查源头特别费劲。

网络平台上类似的舆论操作其实一直都有，只是这次日本政坛把它规模化、工具化了，还用到了 AI 这种新技术。很多做内容的团队都清楚，舆论战的核心不是讲道理，而是用海量信息覆盖受众视线，让负面印象先入为主。

高市团队的做法就是抓住这个关键点，选举期间社交平台上全是他们产出的视频，普通选民刷到十条内容，七八条都是说对手不好，时间久了自然会受影响。

这种模式不需要复杂的策划，也不用过硬的证据，全靠 AI 快速量产，成本低到可以忽略不计，效果却比传统的宣传方式直接得多，也更容易引导普通大众的判断。

就好像平时生活里，两个商家竞争，一家不琢磨提升产品质量，反而偷偷找人在网上批量发另一家的负面评论，编一些没实锤的谣言。不用自己出面，花点小钱就能让对方口碑变差，自己坐收渔利。

说白了，不管是政坛选举还是日常竞争，靠 AI 批量抹黑、搞暗地舆论攻击，本质都是对规则的破坏。技术本身没有对错，AI 可以用来提高效率、传递真实信息，但用来做恶意抹黑的工具，就会让竞争失去公平性。

长期下去，没人再愿意踏踏实实靠实力做事，都想着走歪门邪道，不管是政坛的公信力，还是社会的公平氛围，都会慢慢被消耗掉。公平竞争才是长久之道，靠投机取巧换来的结果，终究藏着隐患。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。