中国外交部发表声明，

5月25日，路透社记者问：根据中国海关数据，中方已至少4个月未向日本出口几种重稀土和其他材料。这恰好与中日涉台争端时间重合。中方可否确认是为回应日本首相高市早苗涉台言论而暂停对日出口？

面对路透社记者的追问，中国外交部发言人毛宁给出了回应：“具体情况建议你向中方的主管部门了解。我想告诉你的是，中方依法依规禁止对日本军事用户、军事用途出口两用物项，目的是制止日本‘再军事化’和拥核企图。”

这番话虽然没有直接承认暂停出口是在反制日方涉台言论，但两件事之间的关联其实已经非常明显。

时间回到2025年，日本首相高市早苗上台后，在涉台问题上动作频频。她在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海事务，还妄称若中国大陆对台湾动武可能构成日本“存亡危机事态”。在中方提出严正交涉后，她拒不承认错误，拒不收回言论，拒不消除恶劣影响。

这番表态严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，粗暴干涉中国内政，挑战中方核心利益。中方对此反应强烈。国台办发言人在回应时明确指出，台湾问题完全是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉，日本及其当政者根本没有资格说三道四，遑论语带威胁、妄图阻挠中国统一大业。

中国驻日大使更是直接约见日本外务事务次官，当面提出严正交涉和强烈抗议，正告日方如果胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击，一切后果由日方承担。

然而，口头的警告并不能改变什么，中国开始动用“稀土牌”这张真正的王牌。

2025年12月起，中国正式收紧对日稀土出口。镝、铽、氧化钇等关键重稀土品类被全面暂停出口，芯片制造必备的镓材料供应也受到严格管控。这些材料是高端永磁体、半导体设备、军工雷达、新能源电机的核心底料，在整个高端制造业中无可替代。如今，断供时间已经超过了四个月。

那么，这四个月的断供究竟给日本带来了多大的冲击？结果可能会让很多人意外。日本产业界在这次断供中并没有像十五年前那样陷入集体恐慌，没有出现大规模停产、企业倒闭的新闻。

为什么会这样？因为日本早在2010年的稀土断供危机中就已经吃过大亏。当时中日海域摩擦引发的稀土管控只持续了七周，但日本高端制造业几乎瘫痪，大量企业原料告急，竞相登上报端公开求救。从那以后，日本决心彻底改变对中国稀土的单一依赖局面，启动了长达十五年的国家战略布局。

如今，日本对中国稀土的整体依赖度已从当年的90%降至60%左右，日本重金投资海外矿产与加工企业，从澳大利亚莱纳斯公司获得了稳定的重稀土镝、铽供应，还持续布局菲律宾、越南、马来西亚等地的稀土矿产项目，不断拓宽海外供应渠道。与此同时，日本建立了庞大的国家战略储备体系，常年储备海量稀土物资以应对突发断供风险。

这一系列布局在一定程度上发挥了作用，为日本扛住长达四个月的断供提供了缓冲。但从根本上说，稀土分离提纯的核心技术长期由我国掌控，日本依然无法真正摆脱对中国的依赖。仅靠澳大利亚莱纳斯公司每季度8吨的镝、铽产量，远远无法满足日本产业的庞大需求。就算拿到了原料，没有中国的分离提纯技术，这些矿石也难以转化为高附加值材料。

此外还要看到，中国的稀土管制措施并非针对所有国家。林剑在2025年6月的记者会上明确表态，中方出台的出口管制措施符合国际通行做法，是非歧视性的，不针对特定国家。2025年10月，林剑再次重申，中方依法对相关物项实施出口管制，目的是更好地维护世界和平与地区稳定，履行防扩散等国际义务，这符合国际惯例，中方愿同各国加强对话交流。

言外之意很清晰：管制措施的松紧程度，取决于对方如何对待中国的核心利益。

日媒曾试探性地提出疑问，称日本企业稀土采购申请审批周期明显延长，暗示中国已动用“稀土牌”反制日本。对此郭嘉昆在回应中强调，中方正在依法依规处理有关问题。郭的言外之意也很清晰：审批总是需要时间的，不是说日本企业递上一份采购清单，中方看都不看就予以批准。

全世界都应该搞清楚一件事，稀土本身不带有任何政治属性，但如果某一国损害中国利益，稀土同样也可以变成中方对外反制的武器。

毛宁在回应路透社记者时，除了点明依法依规对日军事用途禁运外，还特别提到了一个令人警醒的目的，制止日本“再军事化”和拥核企图。这几个字分量极重。高市早苗上任以来大力推动修宪扩军，日本正加速脱离战后和平轨道的限制。而稀土作为军工产业的关键核心原料，中国的出口管制无疑是从源头阻断其扩军能力的重要举措。