第一次看到厦门市律协的一份答复，让我惊掉了下巴。

他们以陈文龙在一个案件中，“一身两角儿”的行为，“违法行为超过两年”，“没有被发现”，陈文龙和苏某之间有“民事和解协议”为由，没有处罚陈文龙律师。

这里有两个法律问题，1、民事协议能不能剥夺当事人向行政机关举报、控告的权利？2、如果控告陈文龙律师的证据是公安的笔录，还能算两年内没有发现吗？法律规定的“发现”是监督和管理部门的事儿，还是普通老百姓的事儿？

司法部和全国人大法工委2005年明确，《行政处罚法》“二年未被发现”的发现主体，是公安、司法行政、律协等公权力机关；群众举报不算“发现”，公权力启动调查、取证才算数。

唉，这个苏某用人朝前不用人朝后，当时他要是找我咨询，我会告诉他可以继续向上级投诉。