1840年5月26日：林则徐奏驳“封关禁海”，主张抗英不闭关。
这道奏折是鸦片战争前夕清朝对外政策的一次关键争论，集中体现了林则徐务实、开明的对外认知，和当时清廷保守派的巨大分歧。

一、背景
1840年鸦片战争已箭在弦上，英军在沿海持续挑衅、鸦片走私屡禁不止。朝中不少保守官员认为：祸患皆因通商而起，主张彻底封关禁海、断绝一切中外贸易，用闭关锁国的方式隔绝英国人，一劳永逸解决边患。

二、林则徐的核心主张
反对全面闭关，区分良莠外商
林则徐不认同“一刀切”禁海。他指出，来华外商并非全是英国鸦片贩子，美、葡等国商人大多正经通商，无辜牵连会树敌过多、孤立自己。主张只针对英国不法势力，不中断正常中外贸易。
抗英与通商并行，不搞因噎废食
他明确：禁鸦片、抗英军，不等于关闭国门。正常商贸可互通有无、增加财税，也能分化外商阵营，孤立英国。闭关只会让清朝彻底闭目塞听，丧失了解西方的渠道。
立足现实海防，务实御敌
林则徐深知清军海防薄弱，单纯封关挡不住坚船利炮。真正御敌要靠整顿水师、加强武备、严查鸦片，而非消极锁国。

这份奏折看似是“要不要通商”的争论，实则是面对西方冲击，中国选择消极封闭，还是主动应对的一次抉择。林则徐“抗英不闭关”的主张，代表了近代早期先进士大夫最清醒的认知：拒侵略、禁毒品，但不拒绝世界。