关你啥事？吃饱撑的！陕西西安，16岁女孩跟父亲看完电影回家路上，坐在电动车上边走边讨论电影，谁知两人观点不同，女孩情绪激动，与父亲争吵起来。没想到一陌生路人男子突然冲上来，一把抓住女孩头发从电动车上薅下来：作为子女，最重要是孝顺！说帮忙教育娃！然后对女孩进行殴打，脚踹女孩头部。在女孩父亲和路人的劝阻下，男子不仅不收手，还将女孩过肩摔，女孩当场血 流 满面。父亲报警，不接受调解，坚决要求寻衅滋事认定立案！

事发当天，刘先生骑电动车载着16岁女儿去看电影，本来父女俩高高兴兴地看完电影，准备回家。

父女俩在路上讨论起了电影，一开始还各抒己见，可没两句只，女儿就因与父亲见解不同变得情绪激动，声音越来越大。

一直被宠溺娇惯的女儿性格任性，父亲想着让着她，后来她越吵越凶，在大街上争执了十多分钟。

甚至还有肢体冲突，女孩还辱骂了刘先生，这一幕被路过的男子石某看在眼里 。

石某当时情绪一下子上来了，觉得这孩子太不懂事，居然当众顶撞辱骂父亲，他自认为是看不惯这种不孝行为。

监控里的画面看得人头皮发麻。石某一把揪住女孩头发，硬生生把人从电动车上拽下来。

女孩摔在地上还没爬起来，他又抬脚猛踹头部，女孩当场血流满面。

路人和父亲赶紧上前拦，石某依旧不依不饶，直接把女孩过肩摔在地上，下手又狠又重，完全是失控状态。

父亲当时又急又气，一边护着女儿一边制止石某，看着孩子满脸是血、浑身发抖。

他心里又疼又悔，只想赶紧带孩子去医院，第一时间报了警，连夜带女儿做检查，折腾到半夜都没合眼。

初步鉴定女孩是轻微伤，但牙齿、颈椎都有损伤，需要三周后复查做二次鉴定。

比起外伤，女孩的心理创伤更严重，突然被陌生人当众暴打，让她极度恐惧，一提到复查就抗拒，整个人变得胆小沉默，完全没了之前的样子 。

事情曝光后，大家都在骂石某无端施暴，父亲也坚决拒绝调解，认为对方是寻衅滋事，必须严惩，还正式提交了认定申请 。

可5月26日西安莲湖公安的通报，直接把事件反转了。

警方明确说明，是父女先当街长时间争吵、有肢体冲突，石某自称是因不满女孩辱骂父亲才动手打人，并非之前说的“只因说话声音大就被打”。

目前案件已经立案，等伤情鉴定出来再依法处理。

这下舆论彻底炸了。有人觉得不管女孩怎么和父亲争执，陌生人都没资格动手打人，下手这么重就是违法。

也有人认为石某是路见不平，只是方式太过火。

一边是父亲心疼女儿被打，坚持要追究寻衅滋事责任；一边是石某自称出于“管教不孝”才动手，再加上警方通报的新信息，整件事矛盾拉满，是非对错很难简单说清。

不管起因是什么，陌生人当街暴打未成年人，用暴力解决问题，肯定触犯法律。

就算看不过去，也不该用打人的方式“主持公道”。

《刑法》第293条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。



石某与女孩无直接冲突、无私人恩怨，属于无故介入、公共场揪16岁女孩头发拖拽、脚踹头部、过肩摔，暴力程度高。

致女孩轻微伤、牙齿/颈椎损伤、严重心理创伤，针对未成年人，社会危害性更大，更符合寻衅滋事的定性。

石某 所谓“看不惯不孝、替父管教”，属于强行介入他人家庭纠纷、借题发挥，本质是逞强耍横、发泄情绪 。
​
即便父女有争吵、女孩辱骂父亲，也不能成为陌生人暴力殴打未成年人的合法理由。

目前案件还在进一步办理，最终怎么定性，还要等二次伤情鉴定结果。

这件事也给所有人提了醒：别人家的家事，轮不到外人用暴力插手；哪怕再看不惯，动手打人就要承担后果。

对此您怎么看？