我认为算
从逻辑层面看，善意的谎言本质上确实是欺骗。无论动机多么崇高，它都改变了事实的本来面貌，剥夺了对方基于真实信息做出选择的权利。谎言一旦被冠以“善意”之名，往往成了施暴者自保或逃避尴尬的避风港。
这背后的逻辑逻辑在于，信息的非对称性往往伴随着权力的不平等。当你决定向对方撒谎时，潜意识里已经默认对方“无法承受真相”或“认知能力不足”，这种自以为是的保护，其实是对他人主体人格的某种否定。更现实的是，善意的谎言往往具有“滞后性破坏力”，一旦真相以非正常渠道曝光，信任崩塌带来的次生灾害，往往远超真相本身的杀伤力。
与其纠结这是否为欺骗，不如看清这其实是一场博弈。很多人选择隐瞒，其实是源于自身处理冲突的能力匮乏。
欢迎大家来评论区聊聊你的看法？