老登之所以被称为老登，就是因为对新生事物有本能的抗拒。抗拒的核心原因是看不懂，既然是看不懂的东西，那么干脆就不去碰，哪怕涨得再好也绝对不可能去碰。

这就和家里的老人一样，哪怕洗衣机洗的再干净，他们也还是打心底里认为手洗的洗干净。不仅仅是老人，那些经常接触新事物的主流媒体的编辑也一样，哪怕AI写出来的东西再好，他们也还是认为古法写作写的好，AI写的是数字泔水。

人到了一定年纪之后，永远只会认可自己看得懂的东西，因为这样才能获取最大的安全感。这是写在人类基因里面的底层代码，改不掉的。所以指望拉科技砸老登的策略来逼迫老登接盘小登股，注定是行不通的。

这也就是为什么，那些抱团资金费尽九牛二虎之力，把小登股硬着头皮拉了十倍，把老登股砸出新低，媒体吹票火力全开吹到冒烟，小登股依然只有小登在玩，老登要么死死坚守老登股，要么干脆啥也不玩的原因。

这样一来，一个很现实的问题就摆在面前了，到底是要杠杆牛还是健康牛？小登没有积累用的是贷款，老登有积累掌握着天量的存款。任由某些资金抱团硬拉小登股，不断吸引小登贷款进场，确实能造出一个牛，但这个牛必然是一个烫手的局部杠杆牛。反过来拉老登股，吸引老登存款搬家，也能造出一个牛，这个牛风险可控，持续新强，是符合长远发展的健康牛。这两种牛，你觉得应该要哪一种？