敢直言的温老。
遭遇到各种各样困境的人之所以不愿意再去努力，一方面是大时代所带来的压力太大，但另外一方面也因为在现在的世界观里边已经缺乏前几代人劳动光荣、艰苦奋斗为荣。哪怕这一代人的奋斗没有让我得到现实的收益，寄希望于下一代会比我们更好。
我自己作为经历过艰苦奋斗的历史阶段的人，很清楚当时并不是没有人抱怨，但是社会的价值观是积极的向上的。随着社会不断变化，经济不断发展，享受到了后来的红利，但是后来的红利很大程度是前人艰苦奋斗完成了产业化。这个阶段必须的资本原始积累才有后来的资本的结构性的调整和扩张。
所以前人栽树，后人乘凉。但是后人如果把前人栽的树砍了，怎么可能还有乘凉的条件？更何况如果砍树的只是个别人或者个别的利益群体，他们占有了砍掉树的收益，比如把树卖了，使得大多数人都不再有乘凉的客观条件了。
又不去针对这些砍树的人做出批判，不能乘凉了，怨天尤人，这有意义吗？其实是当年广大的工农群众把自己的劳动剩余价值奉献给了国家资本，形成了国家资本崛起于世界之林。当年的大众节约了自己消费，勒紧裤腰带，形成了积累，这个积累进入了国家资本，而这个国家资本就是后人可以乘凉的树林。
但是在一个阶段上，人们把树林被少数人占有，被少数人砍伐，被少数人卖掉，被少数人占有了收益，甚至把收益润出去了。客观上造成了大多数人不能再分享前人栽树，后人乘凉的客观条件，得把问题的实质说清楚。