中国外交部发表声明，

5月26日，中国外交部例行记者会上，有记者提问：“伊朗是否已请求中国协助将高浓缩铀转运至中国？倘若相关报道属实，中国是否愿意接收？”中国外交部未正面回应相关提问，但强调：中国愿意继续为伊朗核问题的政治外交解决，发挥建设性作用。

这话说得滴水不漏，可消息一出，国际舆论立刻炸了锅。高浓缩铀可不是普通货物，全球能在这事上说上话的国家，两只手数得过来。

事情得从几天前说起，2026年5月25日，沙特阿拉伯哈达斯电视台援引一位匿名消息人士爆料：伊朗为缓解与美国冲突，愿意把境内高浓缩铀移交给中国。紧接着，阿拉伯卫星电视台和彭博社也跟进报道。

美方态度最强硬，5月25日下午，特朗普在社交媒体放话：伊朗的浓缩铀要么交给美国运回本土销毁，要么在国际监督下就地销毁。美国官员说得更直白：不销毁浓缩铀，就没有美元，伊朗被冻结的资产别想解冻。

但伊朗官方火速辟谣，塔斯尼姆通讯社定性为虚假信息，称这是舆论炒作和美方心理战。伊朗外交部、最高国家安全委员会接连表态：浓缩铀移出伊朗从未列入谈判议程，伊朗坚持保留核成果，不会交给任何第三方。

先搞清楚伊朗手里有多少高浓缩铀，国际原子能机构最新数据显示，伊朗拥有丰度60%的浓缩铀约408.6到440公斤，总浓缩铀库存高达9247.6公斤。大约42公斤丰度60%的浓缩铀提纯后就能造出一枚原子弹。这些铀大部分存放在伊斯法罕省的核设施内，去年6月该设施遭过美军空袭，通道至今仍被瓦砾埋着。

5月21日，也就是外媒报道前几天，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊已下达死命令：禁止任何高浓缩铀运出国境。伊朗高层认为，运到国外只会让本国更容易受美以攻击。这道禁令直接把特朗普设想的“运出伊朗”方案全部堵死。

所以外媒突然爆出“运往中国”的消息，时间点耐人寻味。从逻辑看，这消息经不起推敲：最高领袖刚禁止出境，怎么可能转头找中国接手？何况伊朗多次明确铀浓缩不可谈判。

那为什么这条消息能传得这么广？背后有三层算盘。

第一层，伊朗的舆论试探，伊朗在谈判中处于被动，放出“运往中国”的风声，既能看看各方反应，也能在谈判桌上争取腾挪空间。第二层，美方的舆论操弄。美国在中东处境不轻松，放出这类消息可以离间中伊关系，也能施压。有分析直指这是美国发动的心理战。

第三层，也是最扎心的，各方心里都清楚，高浓缩铀这事，美国信不过伊朗，伊朗信不过美国，俄罗斯想接手被美国一口回绝。一圈转下来，谁最有资格当中立的第三方？答案不言自明。

2026年5月26日，中方回应清晰：不确认，不承诺，不乱接盘。外交部发言人毛宁表示，自美以伊战事以来，中方同各方保持紧密沟通，一直为止战奔走、为促和努力。关于伊朗核问题，中方一贯支持通过对话谈判和平解决，希望各方达成兼顾合理关切的解决方案。整套表态里，既没证实“伊朗请求转运”的说法，也没做出任何接收承诺。

回头看，俄罗斯总统普京曾提议由俄方接收伊朗的高浓缩铀，还强调2015年伊核协议时成功实施过类似转移。但特朗普政府直接拒绝，坚持只能运往美国。美方改口后，伊朗也通知俄罗斯不再愿意转移。俄罗斯没谈拢，美国谈不拢，现在外媒又炒“运往中国”。

特朗普自己倒说过一句实话：伊朗浓缩铀设施埋藏很深，战损严重，“全世界只有美国和中国拥有足够技术能安全运走”。

眼下美伊谈判仍在走钢丝，5月25日，伊朗议长卡利巴夫率团前往卡塔尔多哈，与美国代表会谈。
美国官员说框架协议已完成95%，特朗普也说进展顺利。但伊朗态度谨慎，表示共识不意味着签约，美方立场反复无常，不会轻易乐观。伊朗高级外交官透露，在目前达成的初步协议草案中，美伊双方连核问题和高丰度浓缩铀问题都没作任何承诺。核心分歧还在，谁都没松口。

从5月21日最高领袖下令禁止出境，到5月25日外媒爆出“运往中国”，再到5月26日中国外交部表态，短短几天，浓缩铀事件成了各方博弈的缩影，美俄僵持，伊朗谨慎试探，中方保持战略定力。

浓缩铀运不运，谁来运，运到哪儿去，比拼的是大国信誉、技术和战略判断。这条路不好走。在所有喧嚣背后，有一条底线始终没变：中方愿意继续为伊朗核问题的政治外交解决发挥建设性作用，维护国际核不扩散体系，促进中东和世界和平稳定。

这话不是说出来给人听的，是做出来给人看的。有人造浪，有人探路，有人煽风点火，但真正的定力，从来不需要靠喧嚣来证明。