2006年，一封“控诉信”让演员孙俪陷入舆论风波，信的作者竟是她默默资助了四年的贫困学生向海清。他在信中指责孙俪对他冷漠无情，资助金额不足，还“逼”他选择了不理想的大学。
信件一出，孙俪的形象瞬间受损，从热心行善的明星变成被质疑的对象，不少人指责她“对贫困生太吝啬”。
那么，后来的他怎样了呢？
本文内信源来自官方媒体【央视、南方新闻网、上海青年报】（信源附在文章末尾），但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
决定资助孩子2002年，孙俪刚在电视剧《玉观音》中崭露头角。那时候，她是刚出道的年轻演员，出身普通家庭。
童年时，父母离异的阴影笼罩在她心头，她不得不学会承担生活的压力。她自幼学习舞蹈，凭着努力进入了文工团，却深知艺术之路充满艰辛。
这份坎坷的成长经历，让她更加同情那些生活艰难的人，特别是贫困学生。
2002年某天，她偶然看到电视上，一档名为《希望在山区》的节目，镜头下的山区孩子们，为求学所付出的艰辛打动了她。
节目中，一个名叫向海清的男孩，尤其让她难忘。向海清家境贫困，父亲残疾，母亲重病，生活的重担几乎要将这个家庭压垮。
尽管如此，向海清依然保持着优异的学习成绩，渴望改变自己的命运。孙俪看到这个坚韧的孩子，心中一阵酸楚，仿佛看到了小时候孤单坚强的自己。
那一刻，她决定要帮助这个孩子。很快，孙俪联系到向海清，通过电视台建立联系，决定每月资助他500元生活费，并全额支付他的学费。
此外，她还特意通过母亲，定期为向海清寄送衣物、书籍，甚至还为他患病的母亲，寄去特效哮喘药。
她不想因自己的明星身份，给向海清带来额外负担，便一直隐瞒了自己的身份。于是，从开始到结束，资助过程中的所有细节，都交由孙俪的母亲处理。
心态开始转变起初，资助进行得十分顺利。孙俪的母亲，不仅承担资助款的寄送，还经常通过电话鼓励向海清要好好学习，不辜负这份心意。
她希望向海清能努力学习，将来考入北京或上海这样的大城市，实现自己改变命运的愿望。
2004年，向海清第一次参加高考，却未能如愿考上理想的大学。得知这一消息后，孙俪的母亲再次鼓励他复读，并承诺无论需要多少资助，她们都会继续支持。
最终，经过一年的努力，向海清成功考入了上海水产大学。这一成绩让孙俪和母亲，都无比欣慰，她们感到，自己多年的帮助终于有了回报，向海清的命运或许真的可以因此改变。
然而，事情的发展，却逐渐偏离了她们的想象，向海清的态度，也悄然发生了变化。进入大学后，向海清渐渐了解到资助他的竟是一位明星——孙俪。
他得知后内心的微妙心态发生了转变，觉得每月500元的资助已经显得微薄。一个拥有名人身份的人，他想，为什么要对自己如此“吝啬”？
从不曾奢望的帮助，突然被赋予了“条件”，这种认识上的变化，逐渐引发了他的不满。
没过多久，他开始以各种理由，频繁提出额外资助的请求，每次向孙俪母亲，索要额外资金时，总有充足的理由解释。
短短几个月内，向海清多次提出额外需求，一个月的开销，甚至达到了1000元以上。
暂停资助被诬陷起初，孙俪母亲依然选择满足他的需求，心想着他也许真的需要，但随着额外资助的频繁，孙俪母亲不禁产生了怀疑。
她开始暗中了解向海清在学校的生活情况，发现他获得了一笔6000元的国家助学贷款，但并未告知资助方。
此外他还在学校担任辅导员助理，每月有300元的收入，这笔收入同样未曾提及。
她还听闻，向海清在学校里并非过着拮据的生活，他与学校里一些富裕的朋友交往甚密，渐渐染上了奢侈消费的习惯。
甚至常常请客、送礼，已经不再是孙俪最初认识的那个贫困孩子的样子。这一切的变化，让孙俪母女感到深深的困惑与无奈，她们不得不重新审视自己的资助决定。
2005年11月，孙俪最终决定中止对向海清的资助，不再与他联系。
对她来说，这不仅仅是资助关系的终止，更是对她初心的一次挑战，她始终不明白，为何自己的善意在对方眼里变得理所当然，甚至被曲解。
她本以为，这段资助关系，将悄然无声地结束，然而真正的风波才刚刚开始。一年后，2006年11月，向海清接受了一位名叫邱朝举的记者采访。
在采访中，向海清突然对孙俪提出了严厉的指责，称自己受到了不公平的对待，随后他公开了一封长达6000字的“控诉信”。
这封信很快被广泛传播，成为了社会的热点话题。
在信中，向海清将自己描述成一个“被抛弃的受害者”，指责孙俪的资助远远不够，称他当初选择上海水产大学是被“逼迫”的结果，还暗示自己在资助期间曾遭到孙俪母亲的“言语伤害”。
信中种种控诉性言辞，瞬间引发了大众的强烈反响，不少人开始质疑孙俪的动机，甚至有人认为她是在利用这个贫困生做“表面功夫”。
真相终于大白公众的批评越来越多，舆论的矛头直指孙俪，将她推到了风口浪尖。随着向海清的“控诉信”曝光，网上充斥着对孙俪的质疑。
许多人不解，为什么一个明星要“吝啬”于500元的资助？难道她真的只是为了名声？更有甚者怀疑，这会不会是一场精心策划的炒作。
然而，正当舆论对孙俪群起而攻之时，事件出现了转折。向海清的同学们纷纷站出来澄清，揭露了向海清在学校的真实生活状态。
据他们描述，向海清在学校里不仅没有生活困窘，反而过着颇为奢侈的生活。
他频繁出入高消费场所，时常请客吃饭，甚至带女友来上海旅游，这些行为完全与“贫困生”的形象相悖。
同学们的话语证实了孙俪母女的怀疑，公众的质疑声逐渐消退，舆论开始转向。面对这一切，孙俪终于选择公开回应。
她表示，自己并不会对向海清的行为心存怨恨，甚至希望他能够安心完成学业，不再被舆论纠缠。
她还请求网友放过向海清，表示自己在资助过程中始终保持低调，也没有任何炒作的意图。孙俪的态度让公众感到意外，她的沉着冷静让越来越多的网友开始理解她、同情她。
在舆论的风向逐渐转变后，向海清的谎言和虚荣心被揭露，原本指责孙俪的声音逐渐变成了对向海清的批评。
许多人感慨，向海清本应珍惜这份难得的帮助，而不是滥用别人的善意。
事件的平息并未使得一切回归平静，对向海清来说，这件事情给他带来了不小的影响。
2006年之后，他的学业受到很大冲击，尽管他于2010年顺利毕业，但由于这场事件的负面影响，他在上海找工作屡屡碰壁，最终不得不回到家乡生活。
事件不仅影响了他的人生轨迹，也让孙俪对人心的复杂性有了更深刻的感悟。
结语这段看似简单的资助关系，最终成为了孙俪人生中的一次深刻教训。她明白，尽管自己的善意是发自内心的，但人心并非总能如她所愿地回报。
在这个复杂的社会里，善意可能会被误解、被曲解，甚至被人利用。但她依然坚持相信，无论别人如何反应，自己做的事依然是对的。而这一切，最终都交给时间去证明。
参考资料：
央视——演员孙俪停止捐助贫困生续:是否应约束被资助者
南方新闻网——孙俪不满其资助贫困生消费过高停止资助
上海青年报——孙俪爱心助学中断引发争议 昨天孙俪在京开记者会认为和贫困生之间不存在矛盾
