5月27日澎湃新闻报道，陕西，数十人上门违法强拆，村民父子手持自制长矛，和配备防暴装备的拆迁人员激烈对峙。冲突中，儿子用长矛致使一名人员身亡。检方认定其防卫过当，律师则提出凶器未检出血迹、真凶存疑。此前涉事强拆人员已被判刑，案件多次开庭后长期搁置，如今终于迎来新进展。

这件事发生在陕西西咸新区沣西新城，钓台街道办事处下面有个资村。当地要搞文旅开发项目，需要征地拆迁。村民张三报一家的房子在征收范围内，但拆迁方给出的补偿条件，张家始终不接受，双方谈不拢，补偿协议一直没签成。

协议没签，地方等不及了。2023年4月1日早上六点多，事情就这么来了。

程某某、郑浩浩、寇准准等人纠集了二十多号人，开着四台工程机械，浩浩荡荡地来到张家门口，开始强行拆迁。这批人里面，有人事先年仅15岁，多人有打架斗殴、故意伤害、抢劫、赌博、吸贩毒等前科劣迹，还有两人曾因拆迁被刑事打击过。

来了之后，他们先切断张家电源，让房子里一片黑暗。然后郑浩浩指挥人驾驶轮式破碎机，将张家院子的铁栅栏门强行撞坏，随后一批人冲进院子，用脚踹张家铁门，踹不开，又继续用破碎机将铁门强行砸毁。

进了院子，多人用灭火器对着张三报家进行喷射，张恒和张三报父子拿起灭火器与其对喷。这个时候，父子俩还没有拿武器，就是用灭火器硬顶。

随后局面升级了。郑浩浩、寇准准、石某、贾思涵、吴向阳等人持防爆盾、防暴叉、橡胶棍进入张恒家，打算强行把张恒父子带走。面对这批手持防暴装备的人，张恒父子拿出了事先准备的自制长矛，双方就这样在自家屋里形成对峙。

对峙过程中，张恒持自制长矛捅刺了石某，致其胸腹腰部多处刺伤，左肺破裂，左侧肺动脉破裂，肠系膜破裂，当场死亡。

人死了，案子就复杂了。案发次日，张恒及其父亲张三报因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘。之后二人曾被取保候审一段时间，经审查后，张恒于当年9月1日被逮捕，罪名为故意伤害（致死）罪。

检察院对张恒的定性是：防卫过当。也就是说，检方承认当时有人闯进来、有不法侵害发生，但认为张恒反抗的力度超过了应有的限度，因此要追究他的刑事责任。张恒本人不认罪，他的辩护律师坚持做无罪辩护。

2024年5月28日，该案在咸阳市秦都区法院正式开庭，当天庭审持续六个多小时后休庭，此后又开庭两次，至今仍未宣判。

案子迟迟没有结果，辩护律师在庭审中提出了关键疑点。公诉机关指控张恒犯罪的主要证据是强拆人员的证人证言，而这些证人与被告人的利益是对立的，无法真实客观地陈述当时的情况。

此外，在案证据显示，被认定为导致石某死亡的凶器长矛尖端上未检出人血。本案中还存在一把已丢失的尖刀，导致石某死亡的凶器尚不明确。

这个细节很关键——如果那根长矛上根本没有死者的血，那到底是什么武器造成了石某的死亡？真正的凶器在哪里？这些疑问，法院至今没有给出答复。

在张恒的案子悬而未决的同时，当年参与强拆的那批人倒是先被判了。2025年1月21日，秦都区法院对十名强拆人员的案件作出一审判决，认定他们构成故意毁坏财物罪，强行损毁了张家价值1960元的铁大门和推拉门。

十名被告人均在案后经电话传唤主动到案，全部认罪认罚，最终被判处缓刑至二年有期徒刑。

判决结果出来，张家人不服。张三报、张涛以"认定事实部分不清、漏罪、判决畸轻"为由，申请检察院提出抗诉。但秦都区检察院审查后认为，一审判决定性准确、程序合法，决定不予提出抗诉。

在张家看来，对方纠集二十多号人、带着工程机械和防暴器械闯进来强拆，造成了这么大的伤害，最重才判两年，而且大多数人判的是缓刑，根本不用坐牢，这个结果他们无法接受。

张涛表示，他们将继续向咸阳市检察院提交抗诉申请，绝不就此罢手。

就在各方僵持之际，这个案子终于出现了新的进展。2025年5月25日，秦都区法院为张恒办理了取保候审手续。也就是说，被关押了近两年的张恒，终于暂时走出了羁押状态，可以回家等待判决。

这个案件的争议核心，始终绕不开一个问题：当几十号人破门闯入自家、持械要强行带走人时，住户反抗的边界在哪里？法律上的"防卫过当"和"正当防卫"，差的是程度，但落到真实的处境里，一个人在极度恐惧和混乱中，能精确控制自己的反击力度吗？

最高检曾发布典型案例，其中有一起是房主将非法入侵住宅的暴力强拆者刺成重伤，被认定为正当防卫。这个先例就摆在那里，本案最终会如何认定，还要等法院的判决。

但不管结果怎样，这起事件已经清楚地告诉所有人：在补偿协议没签、法律程序没走完的情况下，纠集人员强行入户拆迁，是违法的，是要付出代价的。案子没有彻底翻篇，后续仍值得持续关注。