这几天看到网上在讨论一起称为“厦门‘女教师操场撑伞’事件”，我的主张是讨论事必须将事说真，在真实的基础上展开讨论才有价值。伟大领袖毛主席在给实事求是作解读时是这么说的：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。”其中，“实”指的是客观存在的事物或情况，强调真实性。如果讨论的事件给予虚假掩饰，那么，得出的结论多半就不正确了。在厦门“女教师操场撑伞”事件的讨论中就存在这个问题。我通过百度Ai得到如下描述。
1、2026年5月25日厦门“女教师操场撑伞”事件发生时，学生正在举行升国旗仪式。‌‌
2、打伞者的身份是在职女教师‌，被遮阳者的身份是退休返聘老教师。两位教师均非“观赏者”，也非“监督者”，属于现场必要在场人员。
3、《中华人民共和国国旗法》中没有“非正式升国旗”这一法定概念，但实践中存在非仪式性、非强制性的升挂国旗行为，其严肃性与规范要求不变。‌‌
基于上述三条客观事实，我的结论是厦门“女教师操场撑伞”事件中撑伞的及被遮阳的教师的撑伞遮阳行为不对，有失师范，应给予批评教育，甚至要求他们检讨。