2026年5月底举办的第23届香会，汇聚了全球四十多个国家的防务代表，美日等国高层悉数到场，唯独中国防长连续第二年选择缺席，仅派遣专家代表团参与学术交流，不做任何官方立场表态。[太阳]

这一举动看似低调退让，实则是我国看透了这场论坛的本质，不愿在偏向西方叙事、自带对抗属性的平台上浪费外交精力。

长久以来，香会的议程设置深受美国影响，我国常年处于被审视、被挑剔的被动处境，与其被动接受无端指责，不如淡然抽身，专注更务实、平等的区域沟通机制。

按理说，我国高层缺席，美方本该顺势平稳推进会议议程，但美国防长赫格塞思却偏偏抓住机会大肆造势，当众向我国提出明确要求，希望中国以实际行动尊重美国在亚太的传统地位。

这番看似强势的喊话，放在当下的国际格局中，反而显得格外违和。

要知道，真正具备绝对话语权的国家，从不需要当众索要尊重，美方的刻意强求，恰恰暴露了自身区域影响力下滑的现实。

不仅如此，赫格塞思还公开否定前政府的对外策略，宣称美国要改变以往只口头抗议、无实际行动的软弱作风，打算靠着军事力量在亚太维持威慑，甚至炫耀美军的全球兵力投送能力，试图震慑亚太各国。

可这并没有换来预想的效果，亚太各国早已不再盲从美国的节奏。

当下伊朗战事持续四个月，全球油价剧烈波动，东南亚各国的核心诉求是稳定能源供应、提振民生经济，而非跟风美国炒作南海对抗。

除了日菲少数国家紧跟美方步伐、炒作海域争端，绝大多数亚太国家都保持清醒。

印度更是公开反向表态，叫停国内反华影视创作，用实际行动拒绝绑定美国的对华制衡战略。

结合美方现场的矛盾表态更能看清真相，一边认可中美会晤成果、呼吁两军沟通，一边联合盟友制造对立。

这种既想稳住关系、又不甘心放弃霸权的操作，本质是美国的战略焦虑在作祟。

惧怕博弈落败、惧怕威慑失效、惧怕亚太失控，三重顾虑叠加，让昔日强势的美国，只能靠一场场独角戏勉强撑住霸权体面。

时代大势早已悄然改变，亚太地区的发展主动权，早已不在美国的单方面掌控之中，再花哨的政治表演，也终究掩盖不了霸权衰退的事实。