欧盟试图统一全员立场、搭建对华贸易壁垒的计划，从一开始就是一场脱离实际的自导自演。[太阳]

此前法国、意大利、荷兰、立陶宛四国联合西班牙，共同向欧盟委员会递交文件，想要照搬美国301贸易条款，对中国实施更严苛的贸易限制，借口便是2025年中欧3600亿欧元的贸易逆差，荒谬认定中国商品挤压了欧洲产能空间。

这批国家的核心说辞完全站不住脚，存在根本性的逻辑漏洞。

如果对华贸易顺差就代表造成对方产能过剩，那欧盟在航空、高端汽车、奢侈品等领域长期垄断全球顺差，岂不是要接受全世界的贸易制裁？这种双标式的贸易保护，根本违背全球经贸基本规则。

正是这套漏洞百出的说辞，让西班牙率先清醒止损，成为欧盟首个公开退出对华针对措施的成员国。

作为南欧核心经济体，西班牙的经济命脉和中国市场深度绑定，国内大量农产品出口、新能源合作项目以及中小外贸企业的生存发展，都高度依赖对华经贸往来。

盲目跟风强硬政策，只会让本国企业承担贸易成本，让普通民众承受经济损失。

西班牙的“反水”只是欧盟内部分裂的开端，原本看似团结的对华强硬阵营，迅速出现大面积松动。

欧盟内部并非全员认同保护主义政策，经济引擎德国始终没有签署联名文件，荷兰也对极端贸易保护手段保持审慎态度。

唯有法国极力推动欧洲版301条款，前后态度反复矛盾，此前还谴责美国单边贸易霸凌，如今却主动效仿同类举措，尽显竞争自信缺失。

结合欧洲委员会2026年4月官方数据来看，中欧近半数贸易为中间品贸易，欧洲企业采购中国高性价比零部件加工后，赚取高额增值利润，这部分收益从未纳入逆差统计。

所谓的巨额逆差，不过是片面的数据陷阱。

欧盟执意炒作的产能过剩问题，根源完全不在中国商品。欧洲产业竞争力下滑，源于自身多重顽疾：对俄战略误判引发能源危机，工业电价远超美国，项目审批流程冗长低效，严重拖累产业发展，研发创新活力不足，逐步落后于中美两大经济体。

贸易壁垒无法解决内部短板，只会阻碍自身绿色与数字化转型。

人民日报2026年5月报道，西班牙、德国等多国持续反对极端对华限制政策，担忧单边措施引发我国反制、推高欧洲产业成本。

这也让欧盟27国难以达成统一共识，对华遏制计划基本宣告搁浅。

中欧经贸的核心本质是优势互补、互利共赢，顺差在中国、利润在欧洲是不变的事实。

我国始终秉持合作态度，计划在6月底开展访欧交流寻求共识。

欧盟唯有摒弃零和博弈的狭隘思维，停止贸易保护的短视操作，通过对话协商化解分歧，才能抓住绿色转型机遇，实现双向共赢发展。