近日，湖南常德市安乡县人民法院审理了这起引发热议的“好意同乘”交通事故案件，女子王妍（化名）好心顺路搭载同事下班，却因违规操作发生事故，最终被索赔，法院认定好意不能免责，依法划分了双方责任。

案件基本经过
事件起因‌：2024年10月，王妍与同事陈娟（化名）下班后，王妍出于好心骑电动自行车顺路搭载陈娟回家，行驶至安乡县深柳镇某路段时，王妍违规从右侧直行道突然左转，与同向左侧直行道驶来的小车相撞，造成陈娟受伤、车辆受损。
责任认定与伤情‌：交警部门认定王妍负事故‌全部责任‌，小车司机与陈娟无责任；经司法鉴定，陈娟伤情构成‌十级伤残‌。
赔偿争议‌：陈娟住院期间，王妍已经赔偿5.8万余元，小车投保的交强险保险公司赔付1.98万元，后续双方就剩余赔偿产生分歧，陈娟起诉至法院，要求王妍赔偿剩余损失共计‌18.9万余元‌。
法院判决结果

法院审理认为，双方均存在过错，结合“好意同乘”的性质依法划分责任：

王妍的责任‌：王妍违反交通信号通行，且违法搭载成年人（《湖南省电动自行车管理办法》明确规定，电动自行车只能搭载1名12周岁以下未成年人），其违规行为是事故发生的直接原因，存在过错，需承担侵权赔偿责任；但因属于无偿善意互助，且无证据证明王妍存在故意或重大过失，应当减轻赔偿责任。
陈娟的责任‌：陈娟作为完全民事行为能力人，明知电动自行车不能搭载成年人仍违规搭乘，放任危险发生，自身也存在过错，应承担相应责任。

最终法院酌定王妍承担‌70%‌的责任，陈娟自担30%责任，判决王妍共计赔偿陈娟各项损失‌8.2万余元‌（包含前期已支付的5.8万余元）。

案件核心提醒

法官明确，‌“好意同乘”不是免责金牌‌：驾驶人违规载人、违反交通规则，需要承担相应的过错责任；搭乘人也需要对自身安全负责，遵守法律法规。善意互助值得肯定，但必须以遵守交规、保障安全为前提。