DC娱乐网

杨学志和王小东,是韬定律最严厉的批评者, 我不是这方面的专家,但是,我不同意这两

杨学志和王小东,是韬定律最严厉的批评者,
我不是这方面的专家,但是,我不同意这两位大网红的指责,
原因很简单,根据我这些年对华为的了解,
第一,华为从未营销过度,
第二,华为吹过的牛,都实现了,从未造假,
第三,华为从未说过,已经避开光刻机,
第四,华为从未有过饭圈化行为和观点,
华为从未干过的事情,这两位却说华为干过,睁着眼睛说瞎话,他们言论的可信程度,确实大打折扣,
韬定律出台一天,大量华为黑粉蜂拥而至,要是无人指使,那才是奇怪的事情。

评论列表

用户10xxx10
用户10xxx10 45
2026-06-02 15:16
两个都是长期靠碰瓷热点赚些利益的三流货色!!!算哪门专家!笑死了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
古往今来
古往今来 32
2026-06-02 16:37
有些老年人也会吃饱撑着的!一辈子都没干啥正事!如果指责评判也算水平和能耐,那天下三岁小孩以上,都得算人才!
用户14xxx51
用户14xxx51 24
2026-06-02 14:28
实干兴邦,华为加油
ajtd226
ajtd226 13
2026-06-03 08:53
中国这类砖家叫兽大V大多了,蹭流量抹黑中国科技企业,而它们自己对国家科技发展毫无贡献。
正能量
正能量 13
2026-06-03 12:39
这些人跪久了,站不起来了
guominj
guominj 10
2026-06-02 11:27
掩耳盗铃管用吗?

月城 回复 06-02 16:54
王小东日本资助的小丑而已!

默言 回复 06-02 19:24
刘桑,被打脸到换名了,还准备陆续换名吗?

叶烽
叶烽 9
2026-06-03 13:56
芯片发热的初中物理基础公式:Q=I*I*R*T,或Q=U*I*T,其中U=I*R。目前从DUV到EUV主要在半导体线路的切割,使得走线更细发热得以有效控制。ARM+高通+ASML+台积电的技术路径是把线割得更细,总体电流电阻更小,发热量更小,即电流I更小和阻抗R更小。华为的路径在短时间无法突破EUV光刻机的情况下,利用堆叠技术,缩短了电信号传输时间,把工作时间压缩,即时间T变得更小后,完成一步指令更快,发热也会更小,同样也能把总的热量控制好!ASML的EUV集西方工业之大成,确实厉害,不得不服。但华为另辟蹊径的创新,也足以载入史册。华为为首的中国芯片企业能否制造出EUV光刻机?能!这点请放心。西方芯片公司能否借鉴华为的韬定律改进芯片,不能说没有可能,但微乎其微!原因在于中国的芯片企业从底层设计、芯片设计到加工制造,已经形成一个整体,而西方的芯片各个环节依然各自为战,缺少统一的领导规划,并不适合使用韬定律。

叶烽 回复 06-03 14:05
韬定律还有一个技术红利,即,系统流畅!华为整体芯片工艺在5nm-7nm左右,芯片发热一定会使得芯片工作效率变低,系统体验为变卡了!但华为这几年手机总体很流畅,就是韬定律的一种红利,虽然制程工艺没有极大突破,但堆叠技术使得整体的指令执行周期变短了,系统当然变快了、变流畅了。这就是这几年华为制程工艺落后的情况下,系统流畅度依然可以和苹果、高通系列掰掰手腕的原因,当然这需要鸿蒙系统的加持,系统流畅是微服务架构的鸿蒙+韬定律麒麟芯片的综合体验。

乌伤
乌伤 8
2026-06-02 22:59
有没用,等以后华为出芯片就是了。
鉴山沮水
鉴山沮水 8
2026-06-03 08:55
有些人就是靠这来赚流量❗
俊俏马
俊俏马 3
2026-06-16 21:37
既然博主承认不懂,就不要跑出来胡说八道了!华为说“遥遥领先”你认可吗?“遥遥领先”已经成了网络梗了!
骂人扣帽子的滚
骂人扣帽子的滚 3
2026-06-21 18:06
从未营销过度?
微微一信
微微一信 1
2026-06-04 08:34