电影火了，取景地变成打卡圣地，然后有人搬个凳子往门口一坐："拍照？十块。"这剧情比电影还荒诞。

给阿嬷的情书取景地遭私人乱收费 ，汕头金平区万安街3号，陶芳酒楼旧址，"裕丰银信局"的实景拍摄地。房产归房管所，公有资产，结果冒出个"私人收费"。更讽刺的是，社区为了抓现行，从其他片区抽调生面孔伪装游客暗访，愣是没逮住——这"老鼠屎"还挺狡猾，跟执法队打游击呢。

但我想说，这事不能只骂"素质低"的收费者。电影《给阿嬷的情书》跻身年度票房前四，带来的文旅流量是泼天的富贵。汕头官方想打造城市文旅品牌，这很好，但流量来得太快，治理没跟上。公有历史建筑，产权归属房管所，那管理责任谁担？日常巡查有没有？标识牌立了没？游客来了找不到正规入口，自然被"野生收费员"截胡。

社区负责人的愤怒我理解，"一颗老鼠屎坏了一锅粥"，这话听着解气。但"老鼠屎"为什么能存在？因为锅有缝。如果早有明确标识"此处为公有资产，免费参观"，如果门口有志愿者或安保值守，如果投诉渠道一目了然，那"老鼠屎"连落脚的地方都没有。现在靠"生面孔暗访"抓现行，成本高、效率低，治标不治本。

更深层的问题是利益分配。游客来了，周边居民看到了商机，但合法参与文旅收益的通道没打开。收费是违规的，但"蹭热点"的冲动是真实的。堵不如疏——与其让居民偷偷摸摸乱收费，不如建立正规的参与机制：民宿、文创、导游服务、维护志愿者补贴，让本地人从文旅发展中分到一杯羹。否则，"禁止收费"只是一纸空文，利益驱动下总会有人铤而走险。

官方回应很及时：多部门联合巡查、依法追责、欢迎举报。这释放了整治决心。但根治需要持续落实，不是运动式打击。游客也要长点心，遇到收费先问清楚资质，公有资产凭什么私人收钱？当场拒绝、拍照留证、拨打举报电话，别让"老鼠屎"得逞。

电影讲的是给阿嬷的情书，取景地承载的是城市记忆。别让一封好情书，被几块钱的乱收费弄脏了信封。