当CBA总决赛打到这个火候，悬念就剩一个：4:0，还是4:1？
势头摆在那儿像4:0，可4:1更“会过日子”：给浙江广厦一份体面，多一晚票房，还能让上海久事回自家主场放礼花。

这回合，或许久事比广厦更乐见拖到4:1。
问题来了：第4场若久事大面积轮换，甚至全替补，这算不算假球？

职业联赛里，轮换、养伤、控风险，是战术；但故意不胜，是红线。
见过常规赛末轮有人“摆”，“技犯+离谱失误”把人看吐；也见过替补团拼到加时，没人质疑。

看门道不看热闹：强度、执行、求胜欲会说话。
球可以输，骨气不能输；商业可以算，底线不能算。

真要4:1，也得赢得像样，或者输得值得。
第4场，如果替补们打出血性，还会有人喊假球吗？