时政观察：
西方“三权分立”，在中国为什么绝对行不通
任何国家的政治和司法制度，都不能照搬照抄，必须贴合自己国家的历史文化、国情民情。西方“三权分立”看着是权力制衡，其实是互相牵制、内耗扯皮、党派博弈，这套模式放在中国，根本行不通，也绝不适合。
其一，历史文明根基不一样
中国几千年传统，讲究大局统一、政令贯通、安稳为重，追求凝心聚力办大事。
“西方三权分”监督立的骨子里是对抗、拆分、互相掣肘，和我们崇尚统一、稳定、协同的文化底色完全不合拍。
其二，社会利益结构不一样
西方是各派系、各财团、各群体利益对立，所以要用分权互相平衡。
而中国是国家、民族、老百姓整体利益一致，不需要靠权力割裂、互相拉扯来制衡。照搬过来只会制造矛盾、撕裂共识。
其三，治理模式完全不兼容
“三权分立”毛病是为制衡而制衡，容易办事拖拉、政令卡壳、遇事推诿，该改的改革推不动，该办的民生拖很久，中国人口多、地域大、发展任务重，最需要集中统一领导、令行禁止、高效办事，根本耗不起那种内耗式体制。
其四，法治道路根本不同
我们坚持党的统一领导下的法治，立法、行政、司法是分工不同、目标一致、相互配合又相互监督，为的是服务百姓、维护公平。
西方“三权分立？是权力对立、体系割裂，如果照搬，会打乱治理格局，动摇社会稳定，也背离老百姓求安稳、求公正的真实心愿。
简而言之：制度可以借鉴，绝不能照搬；司法可以改革，绝不能走歪路。
中国只走自己的法治道路：坚持党的集中统一领导，完善分工监督、推进司法公正，绝不照搬西方“三权分立”、这是国情所定，也是民心所向！