丝芭起诉鞠婧祎不正当竞争1. 事件概况6月3日丝芭传媒以不正当竞争起诉鞠婧祎及《万花世界》两家出品公司，案件6月29日于上海普陀区法院开庭。这是双方多年合约纠纷的新一轮升级，和以往只起诉艺人不同，本次新增追责合作制片方，迅速引爆全网热议。2. 纠纷核心根源矛盾聚焦2018年签署的补充协议，这份关键协议两次笔迹鉴定都无法得出判定结果。丝芭认定协议有效、鞠婧祎合约仍在存续期，私自接戏构成违约；鞠婧祎方以协议存疑无效为依据，主张合约期满，参演剧集属于合法自主择业，这份存疑协议成为多年诉讼拉锯的源头。3. 本次诉讼关键变化本次案由定为不正当竞争，是丝芭维权思路的转变。丝芭表示，两家出品方明知艺人存有合约官司，依旧合作拍戏，联手规避经纪合约，损害自身商业利益。诉讼牵连制片方，直接影响待播剧《万花世界》后续宣发与上线进度。4. 大众舆论风向网友观点两极分化，一派站鞠婧祎，认为协议鉴定无果、疑点过多，经纪公司反复起诉是刻意捆绑艺人发展；另一派偏向丝芭，称合约白纸黑字在先，司法未否定合约效力前，资方贸然合作存在合规漏洞。5. 行业参考意义该案成为内娱解约纠纷典型案例。一方面提醒经纪公司签约时完善合同公证，规避协议真伪无法鉴定的漏洞；另一方面警示影视出品方，立项前核查艺人经纪状态，防止卷入诉讼、拖累项目播出 丝芭起诉鞠婧祎不正当竞争