近代中西医擂台竞技记实

节选岐黄千古

近代中国，西风东渐，中医与西医的碰撞从未停歇。在百余年的医学交锋史中，曾发生过数次引人注目的“擂台竞技”。这些竞技并非武侠小说中的门派比武，而是关乎生命、真理与文化尊严的严肃较量。以下将按时间线，还原历史上两场极具代表性的中西医对擂实况。

一、 1907年上海：丁甘仁与约翰的伤寒对决

20世纪初的上海，是中西文化激烈碰撞的前沿。1907年10月，上海广慈医院（今瑞金医院前身）在开业典礼期间，发生了一场轰动沪上的医疗对决。对阵双方分别是孟河医派名医丁甘仁与美租界的西医约翰，裁判则由广慈医院的洋人院长担任。

竞技规则十分严苛：双方各抽取一名伤寒病患者，治疗期限均为20天。丁甘仁只能使用中药，约翰则使用西药。胜负的判定不以主观感受为准，而是以西医的理化检测客观数据为凭，治愈标准为病人恢复健康或明显朝康复方向发展。

丁甘仁抽到的患者是一名35岁的法国人史密特，他是法国通商局的一名助理。史密特久病不愈，对这场竞赛抱有极大的期待，并主动配合治疗。丁甘仁在诊视后，辨证史密特为“寒从内生导致气血凝滞”，于是精心配制了5剂中药，甚至亲自煎药以确保药效。

仅仅5剂药后，史密特热度渐降，面有红晕，胃口微开。丁甘仁随症加减，又开出5剂以舒通经络、扶脾祛寒。10天过后，史密特已能站立迎候，各项状态大有起色。丁甘仁把脉后认为寒气已出，但脾虚阳乏，遂开出最后一组药方以扶正祛邪，巩固疗效。

20天后，广慈医院门口挤满了闻讯而来的民众与记者。洋人院长当众宣布了理化检测结果：约翰所治的病人依旧发热不止，各项指标未见好转；而丁甘仁治疗的史密特，各项生理指标已基本恢复正常。最终，院长宣布丁甘仁代表的中医获胜。

由于约翰大夫托辞未到场，当天的《申报》以“国医胜擂，洋医败北”为题进行了隆重报道。这场胜利不仅为丁甘仁赢得了巨大的声望，更在欧风东渐、中医备受冲击的年代，用无可辩驳的疗效捍卫了中医的尊严。

二、 1929年南京：抵制“废止中医案”的生死竞技

如果说1907年的对决是个人的医术比拼，那么1929年的竞技则是一场关乎中医存亡的集体保卫战。

1929年2月，国民政府中央卫生委员会通过了余云岫等人提出的“废止旧医以扫除医事卫生之障碍案”。该议案全盘否定中医，甚至决议禁止中医办学、查封中医刊物，意图从制度上彻底取缔中医。这一荒谬的决议激起了全国中医药界和广大民众的极大公愤。

同年3月，全国医药团体代表大会在上海召开，并决定组织赴京请愿团。为了用最直接的方式证明中医的疗效，中医界向国民政府提出了“打擂PK”的请求：由政府挑选重症病人，中西医各选一半进行医治，以实际疗效定夺中医的存废。

在这场关乎生死的竞技中，京城四大名医——萧龙友、施今墨、孔伯华、汪逢春毅然站了出来。据当时的记载，竞技挑选了24名重症病人（一说12名），中医界展现出极大的底气与自信，甚至礼让西医先挑选病人，剩下的、西医认为难以治愈的重症患者交由中医治疗。

面对西医束手无策的多年哮喘等疑难重症，四位名医凭借深厚的理论功底和丰富的临床经验，开方施治。最终，中医取得了压倒性的胜利，许多垂危患者转危为安，西医也不得不承认技不如人。

这场竞技的胜利，成为了压垮“废止中医案”的最后一根稻草。在巨大的民意和无可辩驳的疗效面前，国民政府最终不得不收回成命。为了纪念这次抗争的胜利，每年的3月17日被定为“国医节”。

从1907年丁甘仁的单骑救主，到1929年四大名医的集体亮剑，历史上的中西医擂台竞技，不仅留下了无数生动的医案，更见证了中医在逆境中求生存、在竞争中谋发展的坚韧历程。这些真实的竞技实况，至今仍提醒着我们：医学的真理，终究要由疗效来书写。

有粉丝说，不说以前的，就说刚刚过去的新冠疫情，在武汉的中西医对决，还不能说明问题吗？如果经历了疫情还不知道那个医学的费用和疗效好那也够无知的！