高志凯发了个视频，这次把话说得很重。

他直接警告：中国一定要警惕日本，同时呼吁，要严防国内对日绥靖主义。

6月1日，苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯发布视频，明确呼吁要严防国内对日绥靖主义。

这话一出来，评论区炸了，很多人觉得他说重了，但也有很多人拍手称快。

那绥靖主义到底是个什么东西，为什么现在突然提出来，还这么紧迫？

先说说背景，高志凯在视频里警告，高市早苗对美谄媚的姿态只是表象，内心总是盘算着战争，我们不要对高市早苗有任何幻想。

这话说的是谁？就是现任日本首相高市早苗。

高市早苗上台以来，不断推动提高日本防卫预算，不仅提前实现原计划2027年防卫预算达到国内生产总值2%的目标，还将2026财年防卫预算提升至9.04万亿日元。

9万亿日元，换算成人民币大约是4500亿，这个数字放到战后日本，是创历史纪录的。

更让人警觉的是，高市早苗政权推动修订《自卫队法》，意图将现行军衔及部分兵种称谓恢复为帝国主义时期的旧军队用语，在武器出口问题上，自民党安全保障调查会通过建议草案，不仅提出废除此前将装备品出口限定在救援和运输用途的限制，更原则上允许出口战机、护卫舰等致命性武器。

你看，连称谓都要往旧军队那边靠，这已经不是单纯扩军了，这是在刻意营造一种氛围。

再看高市早苗的修宪议程，她公开叫嚣要推动"自卫队入宪"，突破"和平宪法"第九条约束，其执政伙伴"日本维新会"则提出要删除宪法第九条第二款，直接设立"国防军"。

日本战后宪法第九条就是当年放弃战争权的核心条款，现在要删掉、要绕开，这条线一旦被突破，整个战后秩序就等于被撬开了一道缝。

高市还企图以"撤侨"为借口捆绑美日同盟介入台海问题，声称"台海危机时美日将联合救助公民"，本质是通过制造地区紧张局势，转移日本民众对经济困境、治理危机的不满。

你细品这个逻辑——用台海当筹码，给自己扩军找借口，顺便把国内矛盾往外转移。

玩这套的不是日本第一个，也不会是最后一个。

那高志凯说的"国内对日绥靖主义"到底在批谁？绥靖主义这个词，历史上最著名的案例是二战前英法对希特勒一退再退，结果养虎成患，最后把欧洲整个拖入战火。

现在高志凯把这个词搬出来，意思是，有一些国内声音，觉得对日本不必那么强硬，觉得可以谈，可以缓，觉得只要不主动惹事就能维持和平。

这种想法，高志凯觉得危险，高志凯指出，台湾有没有事和日本毫无关系，日本首相高市早苗的所作所为，有可能将中国、美国和日本卷入一场战争。

换句话说，日本现在已经在主动给自己找参战的理由，而不是等着事情发生才做决定。

主动找理由，这才是最危险的地方，再往深说，日本国内有评论指出，2026年可能成为"日本军事化转型元年"，这种转型不仅体现在强化防卫力量上，更渗透到产业、科技、基础建设等经济社会各领域，意图使整个国家全面染上军事色彩。

这已经不是纯粹的军费数字问题了，而是整个国家体制在向"可战"状态切换，连民用产业都在往军工方向整合。

还有一个细节很能说明问题。

高志凯此前曾直言，即便日本老百姓100%支持高市早苗政府，中国也必须采取雷霆之势应对日本新军国主义势力，这种立场不取决于日本国内民意如何，内阁支持率高还是低。

这句话的意思是，不要把希望寄托在日本民意会自动转向上，指望人家内部出现反对声音来帮你解决问题，这本身就是一种幻想式的绥靖。

所以高志凯说的"严防国内对日绥靖"，指的不是要挑起冲突，而是指——不要对日本右翼的危险性抱任何侥幸心理，不要觉得忍一忍、等一等事情就会自己过去。

因为历史反复证明，越是退让，越是让对方认为你好欺负。

战前那一段历史，中国吃过这个亏，而且吃得非常惨。

高市早苗通过塑造"国家面临战后最严峻复杂安全保障环境"的危机叙事，持续为修宪进程铺垫，意图架空战后和平体制，根本改变"专守防卫"基本政策。

这套叙事一旦成型，日本的军事扩张就会有一层"正当防卫"的合法外衣，到时候再想说清楚就难了。

高志凯的警告，不是说要马上开打，而是在说一个清醒的底线——对日本右翼的判断要准，对国内那些觉得"算了算了没那么严重"的声音要有警惕。

毕竟，能看清威胁的存在，才是做出正确应对的第一步。