负责欧盟贸易事务的欧盟委员会上召开闭门会议，讨论下一阶段对华政策。欧盟委员会公开指出，当前欧中关系已“不可持续”，并承诺将采取“更强硬、更协调一致的回应”。知情人士透露，与会官员私下也承认，中国很可能采取反制措施。
欧盟委员会公开宣称欧中关系“不可持续”，私下却承认中国将采取反制措施，这种“既想施压又怕挨打”的矛盾心态，暴露了欧洲对华政策的深层困境。所谓“不可持续”，无非是指中欧在贸易逆差、技术转让、俄乌冲突立场等问题上的分歧——但将正常竞争关系定义为“不可持续”，本身就是一种政治化的过度解读。欧盟想对中国“更强硬”，可它真的准备好承担代价了吗？中国是欧盟第二大贸易伙伴，每天双边贸易额超过20亿欧元，从德国汽车到法国空客，从意大利奢侈品到荷兰光刻机，欧洲的繁荣深度嵌入中国市场。一旦中方真的对等反制——比如提高大排量汽车关税、限制关键矿产出口、调整中欧班列补贴——最先受伤的恰恰是欧洲自己的企业。正因如此，闭门会议上官员们才会“承认中国可能反制”，这是装强硬时露出的理智底色。欧盟真正的出路不是学习美国的“脱钩”话术，而是清醒认识到：中欧关系的“不可持续”不是因为中国太强或太硬，而是因为欧洲还没有找到在中美博弈之间独立自主的平衡点。与其闭门讨论如何施压，不如开门想想如何合作——否则，所谓“更强硬的回应”最后只会变成自扇耳光的表演。