针对经济合作与发展组织报告指中国大规模补贴扭曲全球市场，中国反驳称，中国企业竞争力不是补出来的，而是来自高度市场化竞争，持续技术创新等优势。
中国对经合组织“补贴扭曲市场”指控的反驳，点破了西方叙事中的一个根本谬误：将中国产业的成功简单归因为政府补贴，既是对中国企业努力的抹黑，也是对市场规律的误解。以光伏、电动汽车、锂电池这“新三样”为例，中国企业的确享受过一定的产业政策支持，但任何国家的战略性产业在发展初期都有类似政策——美国有《通胀削减法案》，欧洲有“绿色新政”，日本有产业振兴计划。关键在于，补贴之后谁能活下来、谁能在全球市场胜出，靠的是成本控制、技术迭代和规模效应的真实竞争力。中国动力电池龙头企业宁德时代，研发投入十年累计超过500亿元，获得专利近两万项；比亚迪从电池跨界造车，靠的是垂直整合与持续创新，而非单纯靠补贴存活。经合组织的报告刻意忽略了一个事实：中国在2022年逐步取消新能源汽车购置补贴后，国产电动车销量不降反升，市场份额持续扩大——这说明真正的竞争力已经形成。西方如果一味将中国产业崛起归咎于“不公平补贴”，只会遮蔽自身产业政策的失效与市场竞争力的下滑。与其抱怨规则不公，不如反思为什么同样的补贴政策，欧洲就养不出一个宁德时代。