丹麦有实力，但因为没进世界杯，在大家心里他们是“有污点”的。这就导致市场对他们的定位很务实，没有什么盲目的、偏执的信仰。不像西班牙、法国、英格兰那种公认的顶级强队，强打弱要是摆出今天这种一球高返，市场早就炸锅。所以，当丹麦这么搭配，大家不会第一反应就觉得机构是在设局。因为在这场比赛里，丹麦没进世界杯导致的低预期基本面和一球深盘之间形成了一种很顺畅的因果关系——这个队是有硬伤的，短时间丹麦2球打穿的预期不会高，所以去1球上盘的资金本身就不够坚定，回报率自然最后就得一路上涨。你看，这个过程实在太透明了，完全在计划之中。那当一个赌客觉得“我知道这个高返还是怎么来的时候”，所谓的“高返威慑”自然而然就失效了。而心理防线一旦没有被这种诡异的水位击穿，大家势必会难免慢慢往最原始的判断上靠：单论纸面实力，丹麦值不值得上？那从欧洲球队对非洲球队，丹麦未必不可一试。而且回报看着还行，为什么不顺水推舟拿个高利息？所以你看，威慑的本质，来自于“意料之外”。当一件事完全在大家推演范围内的时候，他就失去了唬人的力量。今天丹麦这个指数，从指数深度到返还水平，每一步都被市场提前消化了。大家看到这个组合，心里的想法不是“好可怕，不敢去”，而是“嗯，果然是这样”。既然“果然是这样”，那高返就只是一个数字，指数就只是一个门槛，而不再是心理上的障碍。

今天大家顶着丹麦高返，该上的还是会上。