美媒眼中的世界四大强国，中美俄之后的第四国，不是印度或法国，是谁？
美国媒体列举了它认为的当今世界的四大强国，第四个国家是谁，可能出乎很多人意料。美国这是不是历史的再现，或者是倒退，但绝对是有私心。
2日，美国《外交政策》杂志发文称，大国竞争时代已经开启，但并不是所有国家都具备参与竞争的资格，当前世界仅存在四个强国。他不是一直强调了一超多强或者是G2吗？怎么又开始四强了。
至于什么是强国，《外交政策》杂志为此设定了四条标准：共同行为模式、影响力、国际声誉和韧性。最后他把这四强定义成中美俄，把最后一个名额给了英国。英国在历史上长期作为美国的小跟班，美国一票投向哪里，他就投向哪里，这种影子强国没有什么实际上的国际意义。
中美俄三强对国际有绝对的影响，这一点我们都不可否认是三大强国，第四强国是谁。绝对不应该是英国。自从英国离开欧盟以后，无论是国际影响还是经济影响都已经大大缩水，连伦敦国际金融中心地位都有所动摇，脱离欧盟也看到这其中有导向美国的心思。仅从这一点看，英国自我矮化，自我缩减影响绝对不是一个大国形象。
另外有声有色的大国印度，也绝对绝对不是四强之一。去年他的GDP吹牛吹到了第四，超越了日本，后来感觉到牛粪算的太多，又把自己拉下来了，又处于日本之后这种依靠作假的宏大叙事，已经被国际所厌恶，加上印度在国际事务上没有固定的或者是形成国家风格的外交政策，东西不倒，左右摇摆，没有大国气派，不能算一个大国。
法国主导的欧盟，在德国的支持下还有一些力度，无论是政治影响还是经济影响，不可以与中国和美国平起平。但法国作为一个独立的国家，成为国际性的大国还欠妥，法国已经不能独立撑起一个大国的面子了。
实际上这个时候国际上已经拿不出第四个纯粹的国家与中美俄相提并论了。无论是英国、印度，还是日本、德国都不行了。
那我们就把话题引到欧盟这个国际组织上来。我认为欧盟可以作为世界的一个强大的地区，并列与中美俄之间。
百年未有之大变局，国际格局应该有所变化，不能以国家作为一个形式出现的时候，国家联盟就可能取代于国家。欧盟是国际上最紧密一个地区组织，它应该有一席之地。