刚看到GX部这条PUE新政，再算两家数据心里一惊。

这两天又翻出GX部那条政策读了一遍——2026年新建大型数据中心PUE值必须低于1.15，液冷渗透率不得低于60%。刚好6月2号又看到一篇关于液冷行业的深度分析，说国内液冷正从“鼓励引导”过渡到“刚性约束”。北京上海深圳已经明文禁止新建传统风冷数据中心了。这让我想起之前算过的两家能效数据。

华为昇腾384超节点冷板式液冷做得不错，PUE在1.1到1.15之间，压线刚及格。单柜大概500多瓦功耗。曙光那边有点夸张——兆瓦级相变浸没液冷整机柜单柜功率超过900kW，是传统方案的3到5倍，却把PUE压到了1.04。据说实际数据中心PUE甚至能低于1.04。96%以上的电真去算了，不是变成热量散掉。

政策逼着上液冷，但“用液冷”和“用好液冷”是两回事。一个继续做冷板式迭代，另一个已用浸没相变液冷把能效基准拉高了一个代际。同样是合规，一个是贴着线飞，一个是远超过线。长远看谁在“双碳”大背景下的抗风险能力更强答？案应该很清楚。
双碳 中科曙光 pue