【特朗普时代的媒体之争，美国CBS内部冲突：记者佩利被解雇，指控高层逼造假、 地面僵局下，空中战事持续升级 波罗的海无人机事件加剧北约风险 俄乌互袭或致平民伤亡继续上升 双方兵员短缺，征兵压力加大 作者主张美欧以外交打破僵局
周二晚，哥伦比亚广播公司解雇了斯科特·佩利。新任《60分钟》执行制片人尼克·比尔顿告诉佩利，解雇原因是他在前一天的员工会议上“不服从管理”。
这位资深记者则表示，自己是在捍卫《60分钟》的核心传统和新闻报道的完整性。围绕这档电视网最负盛名、也最赚钱的新闻节目的激烈争斗，是哥伦比亚广播公司新闻部更大方向之争的一部分。考虑到哥伦比亚广播公司已被一个亿万富豪家族收购，而这个家族的商业利益又与特朗普总统的政治利益日益交织，这场风波也折射出当下更大范围的媒体控制权之争。
拉里·埃里森和戴维·埃里森父子去年夏天买下了哥伦比亚广播公司母公司派拉蒙。今年1月，他们又成为TikTok美国业务的共同所有者。如今，他们还在寻求特朗普政府监管机构批准，收购美国有线电视新闻网母公司华纳兄弟探索。
不过，这起事件本身的细节同样重要——它关系到《60分钟》、哥伦比亚广播公司、数以百万计的观众，甚至整个新闻行业。
《60分钟》长期以来一直是广播新闻领域最耀眼的岗位之一，节目记者本身就是明星。如今，节目只剩下3名记者。
安德森·库珀上个月离开，原因是担心电视网新闻报道的走向。上周更像是一场“大调整”：记者塞西莉娅·维加和塔尼娅·西蒙被解雇。此前，西蒙在前任执行制片人因抗议埃里森家族接管而辞职后，接手了这一职位。
随着佩利被解雇，如今只剩下莱斯莉·斯塔尔、比尔·惠特克和乔恩·沃特海姆3名记者。据两名知情人士的熟人透露，他们现在也在考虑是否辞职。
他们的新上司比尔顿此前曾是《纽约时报》科技记者和《名利场》调查记者。他曾为奈飞制作一部纪录片，讲述一对被控洗钱比特币的夫妇，也参与制作过多部影片。值得注意的是，他没有电视新闻从业经验。
去年10月，戴维·埃里森任命巴里·韦斯为电视网总编辑，而她同样没有电视新闻从业经验。埃里森家族还收购了她创办的中右翼观点与新闻网站《自由新闻》。
韦斯一直认为，沃尔特·克朗凯特时代的这家电视网需要适应数字时代的改造。多年来她也一直主张，哥伦比亚广播公司以及主流媒体整体上都过于本能地反特朗普、反以色列，也过于“觉醒”。
拒绝管理层的安抚在周一的会议上，比尔顿试图营造和解气氛。这是他与节目团队的第一次会面。但佩利——这位强势的资深记者、前《哥伦比亚广播公司晚间新闻》主播——并不接受。佩利称比尔顿“不受欢迎，也不够资格”，并表示韦斯正试图“杀死”这档节目。
根据NPR获得的一份解雇通知，比尔顿在周二解雇佩利时称，这名记者“劫持了会议”，拒绝以建设性方式处理双方分歧。比尔顿写道，佩利“对节目未来的敌意表现得非常明显”。
佩利则在周二深夜发表声明，指责哥伦比亚广播公司新的新闻领导层正在摧毁《60分钟》的核心基因，并试图迫使他“在一则政治敏感报道中加入虚假内容和偏见”，以及“纳入未经证实的说法”。
对于这些指控，哥伦比亚广播公司尚未作出回应。这些说法与上周被解雇的维加此前提出的指控如出一辙。
今年早些时候，阿方西曾公开抱怨，称韦斯在最后一刻压下了她的一则报道，并将其搁置数周，要求加入一段对特朗普白宫官员的出镜采访，但这一采访始终未能实现。最终播出的版本与原定内容并无变化，只是在结尾附加了政府方面的声明。
维加在被解雇后发表声明称，她的团队“经历了试图把政治偏见塞进报道中的做法”。她说：“我们就直说吧，这就是审查，既有外部审查，也有自我审查。这对节目危险，对民主也危险。”
此前，韦斯否认了阿方西和维加的指控。哥伦比亚广播公司也表示，维加的说法“并不符合事实”，同时对她的工作表示感谢。
韦斯与比尔顿主张《60分钟》必须改造据与会者介绍，在当天上午的一场会议上，韦斯表示，佩利是自己选择了这条路——也就是宁愿被解雇，也不愿设法解决自己的担忧。对于佩利有关干预报道的指控，电视网和韦斯迄今尚未公开回应。
比尔顿和韦斯表示，他们尊重《60分钟》的传统、成就以及其在深度报道、长篇访谈和视觉叙事方面的历史。西蒙任内，这档节目上一季收视率上升了9%。
但这两名新闻主管同时认为，在流媒体平台以及数字时代其他新闻、信息和娱乐来源的冲击下，《60分钟》如果不进行改造，将越来越无关紧要。
对12名现任和前任哥伦比亚广播公司新闻部员工——从制片人到高管——的采访显示，许多人对韦斯的判断力，以及她是否有能力管理这个部门所依赖的那些知名甚至成名已久的记者，仍抱有强烈保留和怀疑。
韦斯最初曾试图重塑《哥伦比亚广播公司晚间新闻》，取消收视率下滑的双主播模式。据知情人士透露，库珀拒绝了韦斯邀请他担任主播的提议，最终彻底离开电视网，原因正是对她的做法感到担忧。由于库珀本人尚未公开谈论此事，这些知情人士要求匿名。
在新主播托尼·多库皮尔主持下，《哥伦比亚广播公司晚间新闻》的收视仍在下滑。一些哥伦比亚广播公司记者，包括已离开该节目的制片人，还曾公开指责韦斯出于政治考虑作出编辑决策。韦斯否认了这些说法。
无论是否考虑其他因素，同时推动两档关键节目改造——一档收视疲弱，一档利润丰厚，且两者都高度受关注——对韦斯和电视网来说都意味着重大风险。埃里森家族的影响无法回避
但埃里森家族的存在无法被忽视。去年，莎莉·雷德斯通与埃里森家族旗下天空之舞传媒谈判出售派拉蒙时，电视网宣布结束斯蒂芬·科尔伯特的深夜节目。科尔伯特一直是特朗普总统最尖锐、最辛辣的批评者之一。
戴维·埃里森还直接向特朗普政府主管广播事务的首席监管官作出一系列让步，包括大幅削弱哥伦比亚广播公司的多元、公平与包容计划，并任命一名保守派申诉专员，专门受理针对其新闻报道“存在偏见”的投诉。这里所说的监管官，是联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔。
去年夏天，卡尔和其他监管机构批准了派拉蒙交易。这些让步，与其他媒体大亨的做法形成呼应。
特朗普第二任期伊始，亚马逊和蓝色起源创始人杰夫·贝索斯将自己拥有的《华盛顿邮报》评论版改造成一个对特朗普更为友好的空间。拥有《洛杉矶时报》的著名医疗器械发明家帕特里克·孙正义医生也采取了类似做法。亚马逊和蓝色起源与联邦政府有数十亿美元合同；孙正义的医学研究公司则经常有专利申请等待联邦监管机构审查，其中一项就在周二获批。
埃里森家族希望下个月获得联邦监管机构批准，以超过1100亿美元的价格收购华纳兄弟探索。
随着韦斯不断清除哥伦比亚广播公司新闻部的旧有核心人物，她未来会在美国有线电视新闻网扮演什么角色，以及这将预示哥伦比亚广播公司发生哪些变化，正成为两家电视网记者共同关注的问题。《60分钟》的命运，正为两者提供一个代价高昂的现实样本。
作者：戴维·福尔肯弗利克文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Firings at CBS' '60 Minutes' reflect the fight for media control in the age of Trump作者声明：个人观点，仅供参考海外新鲜事海外编译精选
