《日经亚洲》发表评论说，中国在特朗普访华时指责高市首相领导东京“再军事化”，这让日本“强化了日益普遍的看法”：日本的安全政策“依然牢牢植根于战后秩序”，这一秩序又是“基于主权和法治”。日媒认为，日本不断增加国防开支是“对中国军事扩张以及中国船只反复侵入东海日方管理的尖阁诸岛（我钓鱼岛）附近水域的直接回应”，而在中国人的世界观中，“中国是二战的主要战胜国和战后秩序的共同缔造者，日本则是一个战败国，没有地位去塑造地区安全规范”，因此建议特朗普“应抵制任何将历史地位置于当前行为之上的框架”。

现在的日本政治，走上“再军事化”道路已成定局，“新型军国主义”有了一套自圆其说的话术：那就是历史已经一风吹了，不能再将日本看成是“战败国”，中国也不能再以“战胜国”自居，什么靖国神社、慰安妇、为二战罪行道歉等等，早已经不是问题，在此前提下，日本就有理由侵占中国的钓鱼岛。更为关键的是，日本主流政治和媒体还认为，无论是扩充军备，还是武器出口，皆是基于“日本主权和国际法”，并得到了美国和一些西方国家的认可，所谓“台湾有事，日本有事”的论调也就顺理成章，所以，他们非常希望特朗普政府不要保持沉默，而是要对中国说“不”。

日本的这套话术很容易迷惑和欺骗一些人，虽然模糊了正义与邪恶的界限，颠倒了公理与强权的关系，混淆了人间的是非曲直，但还是取得了很大的成功，比如新加坡总理黄循财就喊话中国“放下历史包袱”，“像东南亚国家那样和日本好好相处”，菲律宾防长特奥多罗称日本是“世界模范公民”，这也是防卫大臣小泉进次郎能够受邀参加新加坡香格里拉安全对话会，其发言也显得理直气壮，甚至与菲律宾和美国相互配合，将中国描绘成了“霸凌者”。个别国家和媒体对日本表现出“同情”和“支持”，这并不奇怪，毕竟日本的对外公关能力很强，而且经营了那么多年，但让我们反思的是，“美化日本”、“亲日反华”、甚至是“仇华”的势力居然声音会有那么响。