中国外交部发表严正声明！

事情的起因是这样的。就在前不久，美国国务院的发言人公开声称，说本届美国政府对言论自由有着坚定的承诺，他们不接受中国对美国媒体持续缺乏“对等待遇”，还指责中国长期以来对包括美国记者在内的在华外国记者施加了多种限制。

可事实真的是这样吗？2026年6月3日，在外交部例行记者会上，面对记者的提问，发言人毛宁直接把话挑明了。她说得很清楚，中美媒体问题的始作俑者从来都是美方。

这话不是随便说说的，毛宁摆出了铁一般的证据：自中美双方就媒体问题达成三项共识以来，中方完整落实了这些共识，为美国记者来华采访报道提供了签证等各方面的便利。也就是说，美国记者来中国采访，中国该给的便利一样不少。

那中国记者在美国呢？毛宁反问道：中国驻美记者的正常采访权利遭到了严重限制，几乎没有中国记者获得过白宫线下的采访机会，签证和居留许可经常被无故拖延，多名记者被迫回国。中国记者想要申请赴美短期签证、做短期采访，也很难获得批准。

她还当场反问了一句让在场所有人都听得清清楚楚的话：这难道就是美国所谓的“对等待遇”吗？
毛宁接着又问了第二个问题，美国不是天天把“言论自由”挂在嘴边吗？可是在美国的中国媒体，却被贴上了“外国代理人”“外国使团”这些政治标签。她反问：这就是美方所谓的言论自由吗？

话说到这份上，意思已经很明白了，你美国人说我不给你“对等待遇”，那我问你，我的记者在美国连白宫的门都进不去，这也叫对等？你口口声声讲言论自由，却把我的媒体贴上政治标签，这也叫自由？

说起美国对中国记者的那些做法，桩桩件件都摆在那里，美国政府以所谓的“对等”为名，对中国媒体在美活动施加了各种限制，甚至将中国媒体改为“外国使团”的登记制度，这给中国记者在美国的生存环境带来了巨大压力。

那些年里，中国驻美记者的签证和居留许可经常无故被拖延，好不容易批下来的期限也特别短，还有很多记者被迫离开美国回国。

面对这些不公，中方的做法是，该解释的解释，该回应的回应。但美国呢？不但没有收敛，反而变本加厉。

2026年5月底，中美媒体领域出现了一次引发广泛关注的交锋，中方宣布注销了一名《纽约时报》记者的居留许可，理由是这名记者在华常驻期间存在确凿的骗访记录，而且《纽约时报》公然为台湾当局散布“台独”分裂谬论提供平台，严重违反了一个中国原则。

要知道，台湾是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是中美关系的政治基础，这是谁都不能触碰的红线。

结果呢？就在中方做出这一决定的23小时47分钟之后，美国方面就宣布吊销了一名新华社驻美记者的工作许可。报复的速度倒是快得很。美国政府一边喊着“对等”的口号，一边把这种对抗一步步推向升级。

毛宁在记者会上还提醒美方，美方应该以实际行动落实双方达成的共识，保障中国记者在美国正常工作生活的合法权益。这句话说得很客气，但意思很硬：光嘴上说不行，得拿出实际行动来。

回看这几年中美媒体领域的交锋，来龙去脉其实一清二楚。中方外交部早就指出过，中美媒体问题的是非曲直已经非常清楚了，根源就是美方单方面挑起事端，把媒体问题政治化了。

中方一直为外国记者在华采访工作和生活提供便利，近年来也为不少美国记者来华采访提供了签证便利。可中方的记者想要申请去美国采访，却很少能获得批准。

这次外交部的最新回应，既是对美方指责的有力回击，也是向国际社会表明中方的立场：中美媒体问题的账，一笔一笔都在那儿摆着，谁先挑的事，谁在破坏规则，大家心里都有数。

毛宁在记者会最后说了一句掷地有声的话：美方讲“言论自由”，但在美中国媒体被贴上政治标签，“这就是美方所谓的言论自由吗？”

这句话值得那些动不动就指责别人、却从不照照镜子的人好好想一想。

如今的中美关系正处于关键节点，美国既然口口声声说要坚持“公平”“对等”的原则，那就应该真正拿出诚意来，落实双方此前达成的共识，给中国记者一个公平公正的采访环境，而不是一边指责别人，一边把自己的承诺抛在脑后。

说到底，中美媒体问题走到今天这一步，根源就在美国那里。这个道理，不管美国愿不愿意听，都是事实。